Новость о том, что программист из Владимира может стать первым человеком, пережившим трансплантацию головы, взбудоражила умы российской общественности. Вполне серьезные научные разработки, которые могут спасти жизнь многим сотням людей, больных мышечной атрофией, стали объектом насмешки и даже критики. Чем же нашим соотечественникам не угодил итальянский нейрохирург Серджио Канаверо, который взялся за дело?
Эта история началась с обычной новости о прорыве в сфере трансплантационной медицины. Итальянский доктор, который много лет занимается нейронными связями, сейчас не просто готов провести операцию по пересадке головы, но и уверен в ее успехе. Добровольцев у доктора хватает, но самый перспективный из них – гражданин России Валерий Спиридонов, который совсем скоро окажется полностью парализован из-за своего заболевания.
Несмотря на серьезность момента – риск для жизни пациента при такой операции достаточно велик – российские блогеры нашли повод для шуток. Многие из них решили порассуждать, что лучше – подыскать новое тело для своей головы, или новую голову к своему телу? Если на его месте был бы человек другой профессии, было бы у него меньше оснований считаться киборгом?, - задается вопросом в Facebook философ Андрей Ашкеров.
Публицист Максим Кононенко обращает внимание на моральную сторону вопроса. Мы восприняли эту новость как должное. Человек болен, он хочет использовать шанс. Удачи ему и здоровья. Вот только представьте себе, если бы это был не российский программист, а украинский. И новость бы выглядела такой: Украинский программист согласился на пересадку головы. Увы, я полагаю, что тут бы мы с вами не удержались. И всем нам потом было бы стыдно, - пишет он в Facebook.
Но ладно блогеры – их мнение, по крайней мере, ни на какие решения практически не влияют. Другое дело, что против трансплантации головы уже высказались в РПЦ – там считают, что это может стать одним из шагов к бессмертию для богатых людей. Глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что за экспериментом может последовать нравственная проблема. Это будет не жизнь, это будет нечто другое (...) Люди, которые окажутся в таком пересаженном теле, наверное, станут лишь частично людьми. А то и чем-то прямо противоположным тому человеку, которого мы сегодня знаем, — добавил Чаплин.
Нашлись у такого подхода и сторонники, и противники. «Абсолютно справедливый комментарий, что пересадки головы могут привести к своеобразной не жизни и даже антижизни богачей, пересаживающих голову с тела на тело. Конечно, ничего этого не будет, и головы приживаться не будут, но, по сути, отец Всеволод прав, - пишет в Facebook политолог Егор Холмогоров.
Российские врачи не раз говорили, что успех трансплантологии напрямую зависит от отношения к ней общества. Ведь подобные технологии продления жизни всегда находятся на грани морали и первое время проводятся почти безумными учеными-новаторами. Но очевидно, что в нашей стране дело до пересадки головы дойдет еще очень нескоро, если вообще когда-нибудь дойдет. И не потому, что наши врачи глупее итальянских, а потому, что к подобному эксперименту российское общество пока не готово.
Обозреватель Noteru.com Марьяна Кленова
