Помните, как мы шутили, что со своей страстью к всеобщей толерантности и преференциям меньшинствам через пару десятков лет в США (и на Западе вообще) главой государства выберут одноногую мать-одиночку-лесбиянку-афроамериканку с ВИЧ? Похоже, что даже самые невообразимые анекдоты в нынешнем мире становятся реальностью.
Британская The Guardian (а это вам не желтая Sun) написала, что владельцы британского же телеканала Channel 4 решили увеличить число сотрудников нетрадиционной сексуальной ориентации, доведя долю ЛГБТ до 6% от списочного состава сотрудников. Сейчас их едва ли больше 2%, и это ущемляет права и снижает накал толерантности в редакции.
Но это еще не все. Доля чернокожих и азиатов должна вырасти до 20% от числа работников, а не менее 6% сотрудников обязаны быть инвалидами. Все это планируется сделать для того, чтобы привести штат компании в соответствие с демографической структурой населения Великобритании. Сообщается, что ранее такие предложения были сделаны руководству телеканалов BBC, ITV и Sky, но те пока медлят с ответом.
Думаете, что владельцы телеканала сошли с ума? Нет, они лишь пытаются сделать так, чтобы не лишиться финансовых льгот от правительства и не налететь на штрафы. Ревностней британского правительства права ЛГБТ так агрессивно продвигает разве что администрация США. Тебе кто сказал брать профессионалов - педерастов набирай в штат! А не то - штраф.
Спрашивается, а почему там нет разнарядки на, например, даунов, или просто на дебилов, которых сейчас именуют толерантно «альтернативно одаренными»? Где квота насильников, убийц, педофилов и прочего преступного мира. И что теперь делать нормальным журналистам, которых из-за нарушения квоты будут увольнять - записываться в педерасты или идти становиться инвалидами? Если критерий отбора не профессионализм, а квота на ампутантов.
Просто вижу, как приходит, например, какой-нибудь британский Сванидзе наниматься на ТВ на работу. А ему в лоб:
- А вы гомосексуалист?
- Нет, а что?
- Извините, вы нам не нужны.
И что тут делать? О свободе слова кричать или в гомосексуалисты записываться?
Помню, как мы злословили о квотах во времена СССР, где они царили во всем - от выступлений на митингах и собраниях и до состава Верховного Совета: столько-то женщин, столько-то молодых героев труда и ударников, столько-то профессоров.
Галич, помнится, издевался над тем, «как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира»:
«Израильская,- говорю,- военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю,- и как женщина
Требую их к ответу!
Который год я вдовая,
Все счастье - мимо,
Но я стоять готовая
За дело мира!
Как мать вам заявляю и как женщина!..»
Но там-то выбирали лучших из представителей той или иной группы! Доярка попадала на почетную и уважаемую должность за результаты работы, а не потому, что заглядывалась на свою напарницу. Кстати, зачастую, продолжая работать в профессии. А здесь?
А здесь, наверное, придется британским коллегам брать на работу какого-нибудь гомосексуалиста-инвалида африканского происхождения, чтобы им одним сразу несколько позиций закрывать.
В Первую Мировую немцы молились: «Боже, покарай Англию!»... Дошло до адресата?
