Всякое укрепление власти логично и естественно ведет к сокращению поля свободы, в том числе и свободы слова, и свободы самовыражения. Это совсем не плохо, если поле лишь сокращается, а не зачищается. К тому же, как ни странно, чем уже поле свободы в культурной области, тем больше появляется истинных талантов и шедевров, потому что и для того, и для другого нужны трудности и сопротивление им, причем трудности должны быть реальными, а не искусственными. Да и незабвенный Георг Фридрих Вильгельм любил повторять: «Свобода писать все что, вздумается, аналогична свободе делать все, что вздумается». И, черт возьми, он был прав.
Так, где они границы свободы творчества? Допустимо ли скакать на амвоне, прибивать яйца к Красной площади и делать спектакли, обеляющие товарища Магницкого и ко? И, собственно, кто судьи-то? Как правило, все креаклы при любых попытках их как-то ограничить и призвать к ответу выдвигают следующие аргументы:
1) Искусство в стиле соцреализм, занимающееся лакировкой действительности, отупляет. А высокое белоленточное искусство заставляет думать, мыслить и саморазвиваться.
2) Искусство должно быть свободным, потому что это искусство. «Всем цветам цвесть» и прочая.
Давайте разбираться по пунктам.
Недавно выяснилось, что есть некоторые проблемы с креаклским театром «Театр Док». Им не хотят продлевать аренду подвала, поскольку они сделали ряд политических спектаклей, «критикующих» государство в жесткой форме. Это версия тетра, но думаю, что она недалека от истины. Так о чем же один из сих спектаклей? А он о том, как был зверски замучен в застенках кровавой гэбни тов. Магницкий. Сложно поспорить с тем, что Магницкого по-человечески жалко, в конце концов, он был лишь исполнителем: задали придумать схему обмана государства, он и придумал. Смерть в тюрьме за такое преступление – перебор, но жизнь вообще несправедлива, а жить лучше честно, чтобы в тюрьму не попадать. Однако делать из экономического преступника христианского мученика — это знаете ли пошло и топорно. В нашей стране любой человек за решеткой, даже самый отъявленный убийца вызывает сочувствие, тем более, не слишком удачливый юрист. С таким же успехом можно было бы сделать спектакль про больного котенка или хромую девочку. Кроме того, если так называемое, государственное искусство страдает лакированием действительности, то креаклы предпочитают красить мир битумом. Спектакль мрачный и безысходный в лучших традициях типа «авторского» творчества. И, естественно, он совершенно однобок: мучения тов. Магницкого — в красках, а о его преступлениях – ни слова. Хотя бы потому, что белоленточный бомонд в их существование просто не верит, зато верит и искренне в кровавую гэбню. Так собственно, где это хваленое размышление и шевеление мозгов? Если людям предлагают чрезвычайно простой продукт с банальными ответами на все вопросы?
Со вторым пунктом все еще проще. Пожалуй, только Мадонна способна назвать Бунт Вагин музыкальной группой, а пенис нарисованный на мосту баллончиком (еще и криво) – картиной. Тут и судей никаких особенных не надо для проведения заумных экспертиз. Даже на черный квадрат ни то, ни другое не тянет, просто совсем. Так можно назвать искусством и опорожнение кишечника перед дверью соседа.
Конечно, и Пушкин, и Лермонтов, и много еще кто были гонимы. Но, например, Ломоносова, Жуковского и Тютчева никто никуда не гнал… К тому же искусство – это орудие пропаганды, а потому любому государству просто глупо выпускать его из поля зрения. Если творческим людям дать полную свободу, то мы неизбежно получим не Пушкиных, а мелких хулиганов и эксгибиционистов. И, наверное, никто не хочет, чтобы русская культура превратилась в культуру ПТУ и подворотен.
