Накануне референдума в Шотландии, когда сторонники отделения внезапно начали набирать очки, комментатор либеральной Washington Post и консервативного телеканала Fox News Чарльз Краутхаммер предсказал победу их противников, и как в воду глядел.
«Я думаю, в таких ситуациях происходит следующее, — сказал он. – Люди часто загораются желанием обрести независимость, но в последнюю секунду задумываются о последствиях… Я считаю, что наметится обратная реакция в сторону того, чтобы остаться в Соединенном Королевстве».
Американские комментаторы цитировали английских коллег, отмечавших, что шотланские сепаратисты широко пользуются тактикой, позаимствованной у первой президентской кампании Барака Обамы.
На митингах в Шотландии скандировали обамовский лозунг «Да, мы можем!», раздавали сотни карточек со словом «Да!» для дружного размахивания перед телекамерами и часто повторяли такие знаковые слова лагеря Обамы, как «надежда» и «перемены».
Кроме того, мобилизовались легионы «первичных групп» вроде «Африканцы за независимость Шотландии», «Женщины за независимость», пенсионеры или молодежь, отмечал Джон Фанд в консервативном журнале National Review со ссылкой на левую британскую Guardian.
Последняя цитировала лидера Шотланской независимой партии Алекса Салмонда, объяснившего, что эта идея тоже была позаимствована у обамовской команды. В США она оказалась замечательно успешна.
Последствия отделения
В преддверии референдума власти США не делали секрета из того, на чьей они стороне, но по большей части хранили молчание.
Исключение составляло заявление Барака Обамы, который заметил в июне, что «мы, естественно, весьма заинтересованы в том, чтобы один из наших ближайших союзников продолжал оставаться сильным, энергичным, единым и эффективным партнером», но тут же оговорился: «Однако в конечном итоге решения на этот счет должны приниматься тамошним народом».
С тех пор, отвечая на вопросы об официальной американской позиции, в Вашингтоне лишь повторяли эту формулировку, делая ударение на слове «единый», но в объяснения дипломатично не вдавались, благо пристрастия США и так были очевидны: как заметила в четверг Си-эн-эн, американское правительство хотело, чтобы Шотландия оставалась в своем нынешнем состоянии.
«Было бы просто невоспитанно комментировать внутренние дискуссии в демократической стране, — объяснил телеканалу бывший сотрудник госдепартамента Джереми Шапиро. – Разумеется, у США есть мнение на этот счет. Однако у нас отдают себе отчет в том, что высказывать свое мнение не всегда помогает делу».
В среду Обама сделал еще одно исключение из этого правила и повторил в «Твиттере», что предпочитает видеть Соединенное Королевство «сильным, энергичным и единым».
Билл Клинтон давно ушел в частную жизнь и поэтому был меньше стеснен. В среду он проникновенно призвал шотландцев дружно пойти на референдум и высказаться против отделения.
Конгрессмены тоже высказывались свободнее госчиновников. Члены палаты представителей, объединенные во фракцию «Друзья Шотландии», заявляли в последние дни, что опасаются экономических и военных последствий отделения.
«Мои двоюродные братья и сестры в Шотландии хотят уйти от одной из самых мощных экономических держав, которые знало человечество, и превратиться в 20-ю по объему экономику Европейского Союза, — заявил член фракции республиканец Роджер Уикер, имеюший английские и шотландские корни. — Я надеюсь, что они все же этого не сделают. Словацкий народ не обязательно выиграл от того, что откололся от Чехословакии…».
Решение шотландцев в Вашинтоне восприняли с облечением, не в последнюю очередь потому, что их отделение было бы ударом по системе ядерной обороны Запада.
Слабость и разброд
Единственным вкладом Британии в нее являются четыре арендованных у американцев подлодки класса Vanguard с ядерными ракетами, базирующиеся на западном побережьи Шотландии. Шотландская национальная партия выступает против ядерного оружия и в случае своей победы намеревалась выдворить эти лодки со своей территории.
«Речь шла бы не столько о ядерном сдерживании, — замечает Шапиро, — сколько о демонстрации слабости и разброда в критический момент истории НАТО, когда оно стоит перед лицом новой угрозы со стороны России».
Помимо всего прочего победа сторонников независимости Шотландии окрылила бы разношерстные сепаратистские движения в самих США. В обозримом будущем они не имеют ни малейших шансов не успех, но в последнее время приобретают растущее число сторонником.
Это обстоятельство получило подтверждение благодаря сенсационному опросу агентства Рейтер, который проводился в августе и сентябре и показал, что почти четверть американцев в принципе готовы рассмотреть вопрос об отделении.
Конкретно, 23,9% респондентов заявили, что поддерживают отделение своего штата от США. «Против» высказались 53,3%.
Эксперты объясняют растущую популярность сепаратизма падающим рейтингом нынешней администрации и агитацией ее критиков, ропщущих, что она захватывает все больше власти и игнорирует конституцию. Поскольку такая критика слышится чаще всего от республиканцев, немудрено, что они поддерживают сепаратизм больше, чем демократы, в пропорции 29,7% против 21%.
По той же причине идея отделения более популярна на «республиканском» Юго-Западе США (34,1%), чем на «демократическом» Северо-Востоке, где ей симпатизируют всего 17,4% жителей, хотя именно эта часть страны являлась колыбелью американской Революционной войны за отделение от Англии.
Американский Юго-Запад включает, например, штат Техас, в котором сепаратистские настроения особенно сильны и сейчас усились еще пуще под влиянием рефрендума в Шотландии.
Владимир Козловский, Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк
85
