По мнению специалистов NASA, извержение супервулкана представляет гораздо большую опасность для человечества, чем это принято считать. Последствия могут оказаться заметно более ощутимыми по сравнению с падением астероида, указано в материале, который опубликовало издание The Independent.
Статья, размещенная сегодня в британской газете, начала широко тиражироваться различными СМИ, включая российские. Однако, как указывает РБК, The Independent ссылается на материалы Би-би-си, последний из которых опубликовали еще в середине августа.
Материал посвящен способу, позволяющему обезопасить супервулканы, которых на нашей планете насчитывается около двадцати. Катастрофические извержения, по данным ученых, происходят в среднем каждые 100 тысяч лет, и их последствия гораздо страшнее, например, падения астероида.
Эксперты NASA, исследуя проблему, заключили, что наиболее логичным было бы каким-то образом остудить супервулкан. Огромная вулканическая кальдера, в частности, Йеллоустонская, сравнима с огромнейшим тепловым генератором. При этом 60-70% тепла поднимается на поверхность и уходит в атмосферу с водой, которая просачивается к магме сквозь трещины, сообщала ранее Би-би-си.
Как предположили ученые, необходимо на 35% увеличить объем тепловой энергии, выходящей на поверхность. В таком случае, Йеллоустон удастся охладить и обезвредить.
Способ подразумевает бурение глубоких, до 10 километров, скважин, с последующей закачкой в них воды под высоким давлением. Предполагается, что температура этой воды в момент возвращения на поверхность составит порядка 350 градусов Цельсия, и она окажется пригодной для производства электроэнергии.
Согласно предварительным расчетам исследователей, стоимость данного проекта может составить около трех с половиной миллиардов долларов. При этом подчеркивается, что новый источник энергии будет способен действовать в течение десятков тысячелетий, тогда как цена электроэнергия составит примерно 0,10 доллара за кВт/час.
