Владивосток, 10 марта, PrimaMedia.
Первое настоящее судебное заседание по пересмотру дела так называемой кировской банды началось с предупреждения от судьи всем сторонам о том, что недопустимо излагать факты так, чтобы вызвать предубеждение к подсудимым. При этом, все осложняется уже вступившим в силу приговором, по которому трое осуждены за участие в банде. В такой ситуации соблюсти непредвзятость среди присяжных судья назвала трудной задачей, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
Напомним, уголовное дело в отношении группы местных жителей из Кировского района, известных всему миру как «кировская банда» или «приморские партизаны», вернулось 7 июля 2015 года, в Приморский краевой суд для повторного рассмотрения. Ранее Верховный суд отменил приговор: двум членам банды (Вадиму Ковтуну и Алексею Никтину) полностью, а остальным — частично. Часть эта касается эпизода с убийством четверых местных жителей, занимавшихся производством наркотиков, который и будет пересматриваться.
— Я прошу обратить внимание на квалификацию действия подсудимых. Доказывая фактические обстоятельства по делу, стороны должны представлять доказательства таким образом, чтобы не вызвать у присяжных предубеждения к подсудимым, некоторые из которых уже осуждены, вступившим в законную силу приговором, которым установлено существование устойчивой вооруженной группы, — предупредила судья.
По ее словам, приговор, вступивший в законную силу с участием присяжных заседателей стороны исследовать не должны. И эта сложность будет влиять на все стороны, так как придется рассматривать эпизод с убийством четверых человек в лесу под Кировкой в отрыве от остальных уже доказанных эпизодов.
— В текущем судебном разбирательстве нам надо только установить, являлся ли Никитин участником вооруженной группы, или нет, и отдельно установить совершено ли данное преступление в отношении четырех потерпевших вооруженной группой или это просто отдельное преступление без признаков бандитизма, — отметила судья.
Уже во вступительном слове обвинения обещанные сложности проявились. Описывая версию следствия по эпизоду в лесу, прокурор упомянул фамилию Сухорады, который также входил в банду, но не дожил до суда. Защита тут же возмутилась этому упоминанию, так как он не присутствует на заседании, но связан с прошлым приговором.
В течение минуты судья принимала решение, наконец разрешив прокурору продолжить речь и упоминать погибших членов банды. Когда присяжные удалились, она сказала что от этого никуда не деться.
— Да сложности есть, сложности будут. Фамилии Гладких и Сухорада будут звучать, от этого никуда не деться. Но нам всем все равно придется рассматривать дело и стремиться соблюдать закон, — сказала судья.
