Любопытные поправки в закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подготовила ФСИН. Ведомство предлагает судам при определении меры пресечения учитывать, насколько забиты камеры СИЗО.
Во главу угла подготовленного и уже отправленного на рассмотрение в Минюст законопроекта ставятся принципы гуманности — не секрет, что следственные изоляторы порой сильно переполнены. В Москве, например, на 8,65 тысяч мест приходится 11,8 тысяч обвиняемых и подозреваемых. А в 59 региональных СИЗО, как докладывала Генпрокуратура, на каждого арестанта приходилось меньше четырех «квадрата» положенной по нормам площади.
И вот теперь ФСИН предлагает подключиться к борьбе с перенаселением судам. Чтобы те, отправляя человека в СИЗО, знали — а есть ли там вакантные места (информацию об их наличии должны будут регулярно отправлять администрации изоляторов).
РЕПЛИКА В ТЕМУ
Этого сажаем, этого нет...
С одной стороны, инициатива благостная: чтобы ни совершил человек, в чем бы он ни подозревался, он должен иметь свою койку в камере. И понятно, что в первую очередь учитывается тяжесть совершенных правонарушений и опасность деяния для общества - здесь у судьи выбор небольшой.
Но представьте, как это будет выглядеть в случаях, когда речь идет о мелких нарушениях. Вот привозят в суд после мордобоев двух хулиганов, которым до вынесения решения судья должен избрать меру пресечения. «Так, Иванов, - берет полицейские протоколы человек в мантии и сверяется со списком «населения» местного СИЗО. - О, есть место! В камере до суда поживешь». Доходит дело до второго. «Повезло тебе, Петров, мест на нарах больше нет! Так что под подпиской о невыезде побудешь пока!» Лотерея какая-то получается. Не лучше ли в принципе вообще не сажать в СИЗО до суда за всякую мелочь? Так, глядишь, и койки для матерых преступников освободятся...
