К чему такая спешка? Что побудило депутатов нарушить закон – наплевать на нормы Регламента?
Законопроект №6688 – точная копия №6676. Разница лишь в составе авторов. Нормы обоих документов предлагают до решения суда блокировать неугодные сайты, обязать операторов, провайдеров за свой счет закупить оборудование для вывода ресурсов в оффлайн. А также штрафовать участников телеком-рынка не только за не блокировку сайтов, а за целый ряд «злостных» нарушений. Например, 1% годового дохода оператора, провайдера – штраф за отсутствие в течение первого дня проверки НКРСИ уполномоченного представлять интересы компании.
Первый законопроект зарегистрировали в Раде 10 июля, пытались рассмотреть его через два дня. Не сложилось. Многие депутаты проголосовали против включения его в повестку дня.
Глава СНБО Александр Турчинов тут же назвал их соучастниками киберпреступлений: «Депутати, які не голосували за захист власної країни, прикриваючи свої деструктивні дії та бізнес-інтереси пустим популізмом і демагогією, є співучасниками кіберагресії проти України. Депутати, які працюють декілька днів на місяць, мабуть, дуже втомились, і з наступного тижня йдуть у кількамісячну чергову відпустку. Вчора вони навіть не спромоглися включити до порядку денного закон, який має ключове значення для кіберзахисту держави».
Угроза подействовала.
Соавторы №6688 – депутаты Татьяна Чорновол («Народный фронт»), Иван Винник (БППП) и Дмитрий Тымчук («Народный фронт»).
По мнению пожелавшего остаться неназванным эксперта, спешка вызвана не стремлением защитить интересы государства, а продавливанием реализации оборудования «своих» производителей. «Не зря в законопроекте уточнение, что операторы обязаны закупить оборудование, которое соответствует техническим условиям, определенным Госспецсвязи с согласованием с СБУ».
Ранее первый заместитель Главы фракции партии «Блока Петра Порошенко» Игорь Кононенко заявил, что из государственного бюджета могут выделить средства на кредитование интернет-провайдеров. А именно на покупку ими специального оборудования для фильтрации трафика. Чтобы его приобрести провайдеру необходимо 1,2 – 1,5 млн долл.
Вице-президент УСПП, глава Комиссии по вопросам науки и ИТ Иван Петухов перед голосованием отправил обращение народным депутатам:
- Шановний народний обранець! Не зважаючи на грубе порушення Регламенту Верховної Ради України на її розгляд винесено, підготовлений з кальки злочинних законів від «16 січня», нашвидкуруч підготовлений напередодні 12 липня ц.р. з цинічно-близькозвучною назвою проект Закону «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері» №6688 від 12.0717р!
Новації цього проекту Закону має на меті повернення до хибних злочинних практик режиму Януковича від 16 січня 2014 (до речи відмінених Революцією Гідності), зокрема щодо покладення на НКРЗІ повноважень з контролю за інформаційними ресурсами та їх позасудове блокування, створення на його базі органу на кшталт російського «Роскомнадзор» підпорядкованому Президенту, а також запозичення правових норм агресора та запровадження практик тоталітарних країн, зокрема держави агресора-Росії, Північної Кореї тощо.
Реанімація таких новацій є не прийнятною і вже неодноразово була засуджена громадянами України та спричинила Майдан!
В котре розраховуємо на Ваше розуміння та звертаємося з проханням відхилити вищезазначені ініціативи.
ОБНОВЛЕНИЕ
В парламенте не набролось достаточного числа голосов за рассмотрение законопроекта №6688 13 июля: за – 158, против – 22, воздержалось – 67, не голосовали – 133, решение не принято.
Эксперты иронизируют, что в спешке не всем избранникам успели перечислить «подъемные».
