По словам нашего собеседника, следующий транш МВФ, на который рассчитывает Украина, предназначен для пополнения золотовалютных резервов.
«Там не стоит вопрос расходов. Расходы ограничены, там обозначено, что дефицит бюджета или что-либо еще не финансируется. Как правило, идут выплаты, которые предусмотрены графиком выплаты процентов, у нас в этом и в следующем году льготный график. Это только платежи по обязательствам перед МВФ и другими донорами», – объясняет эксперт.
Что же касается заявления нового министра энергетики Ивана Насалика о возможности избежать дальнейшего повышения коммунальных тарифов в контексте сотрудничества с МВФ, то, по словам Бондаренко, тарифы должны быть экономически обоснованными.
«Есть обязательства общего плана, чтобы не повышать дефицит бюджета НАК. Я вообще сторонник того, чтобы тарифы были экономически обоснованными, а не просто рыночными. И это не означает, что НАК должен иметь при этом сверхприбыли и вообще выступать в качестве субъекта, для которого бюджет собирает налоги. Здесь не очень все логично. А замечание МВФ касалось того, что НАК непонятным образом сводил баланс», – отмечает эксперт.
1000
