Поправки, которые призваны ввести новую категорию предположительно незаконного имущества и таким образом расширить возможности для конфискации в стране, проходят обсуждение в Государственной думе. Об этом газете Ведомости рассказал Эрнест Валеев, заместитель председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции. По его словам, проблем с принятием законопроекта, над которыми депутат работал совместно с Генпрокуратурой, возникнуть не должно.
Понятие конфискации in rem (изъятие средств и имущества в случае, если человек не может доказать законность их происхождения) фигурирует среди ключевых требований Группы стран против коррупции (это организация в рамках Совета Европы).
По словам Алексея Петропольского, генерального директора юридической компании Urvista, предложение Генпрокуратуры противоречит основам правовой системы страны.
– Следственные органы и сегодня могут в судебном порядке добиться конфискации имущества или средств гражданина, которые, по мнению представителей власти, нажиты незаконно, – говорит эксперт Metro. – Одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства в России является презумпция невиновности: обвинение должно привести доказательства вины, а не человек доказывать, что он прав. То есть конфискация in rem – это нарушение прав гражданина.
Во-вторых, считает Петропольский, понятие предположительно незаконного имушества может использоваться для давления на неугодных граждан.
– Борьба с коррупцией, безусловно, одна из важных государственных и общественных задач, но её механизмы не должны идти вразрез с нормами права, – заключает юрист.
