Долги отдают только трусы?
Свой тернистый путь в стены парламента Иван Винник начинал слесарем на Новокаховском электромашиностроительном заводе. Затем неожиданно переключился на пищевое производство, в 98-м став замначальника снабжения компании «Чумак». На этом благопристойная часть его биографии заканчивается.
«Наработавшись» в снабжении, Иван Винник решил уйти в свободное плавание и основать собственный бизнес в сфере торговли продуктами питания и импорта сырья для соковой промышленности. Фрукты, пасты и концентраты возил из Китая и Узбекистана. Все поставки осуществлялись за счет кредитов. Очевидно именно тогда он решил для себя, что получение займов само по себе может быть неплохим бизнесом. Через полтора десятка лет, к 2013 году, общая сумма персональных обязательств И. Винника перед физическими и юридическими лицами составляла около $50 млн.
Но долги станут неподъемными чуть позже. А в 2007 году нынешний народн 1000 ый депутат основывает ООО «Завод стройматериалов №1» («ЗСМ № 1») на 360 рабочих мест мощностью 450 тыс. куб. м бетона в год.
Основным кредитором г-на Винника был его российский партнер В.К.Зыков, которому на момент строительства завода Иван Винник уже был должен сумму $7 млн. На этапе строительства Винник ввел Зыкова в заблуждение, утверждая, что вложил заемные средства в завод и обещал ввести того в состав учредителей. Но, как оказалось, попросту «кинул». Впоследствии, в феврале 2012 года Зыков подал в органы милиции заявление с просьбой возбудить по факту мошенничества Винника уголовное дело.
Другим крупным кредитором Винника (на сумму около $1 млн.) был гражданин Швейцарии некий г-н Курт. Который, в итоге, за невыплату долга через своих украинских адвокатов также подал на Ивана Винника в суд иск.
Сотрудничество с Винником оказалось глубоко убыточным не только для частных лиц, но и для крупных компаний. Так в 2008 году Альфа-Банк открыл заводу «ЗСМ № 1» кредитную линию на сумму почти 300 млн грн. на период до ноября 2010 года с дальнейшей пролонгацией до марта 2013 года. Но заемщик так и не погасил кредит.
Винник также давал расписки о займе средств с ЗАО «Чумак» на сумму $1 млн. долл., но договоренности не выполнил; закрыл свои личные долговые обязательства перед компанией «Витмарк-Украина» и практически закрыл долг перед компанией «Эрлан» поставками «левого» газобетона (приблизительная сумма обязательств – около $2,7 млн.).
Чтобы закрыть свои личные финансовые обязательства, до конца 2012 года Иван Винник вывел из оборотных средств завода стройматериалов не менее $4 млн. долл. и посадил его в долговую яму. Схемы воровства, которые Иван Винник отрабатывал на заводе, известны еще со времен лихих 90-х: имущество предприятия перепродается подставной фирме, та его снова перепродает, а новый покупатель – заново продает заводу. В результате бойкого «хозяйствования» предприятие погрязло в многомиллионных долгах перед инвесторами, кредиторами, партнерами, заказчиками, персоналом (одним только работникам Иван Винник должен около 1,5 млн. грн.). «Завис» внушительный долг перед налоговой, пе 2000 ред «Херсоноблэнерго».
Предвидя возможность обращения кредиторов в суд для взыскания с него долгов, Иван Винник решил заранее обезопасить свою собственность и личное имущество. Для этого он поступил как всегда цинично – 20.07.2009 года фиктивно развелся со своей женой Еленой и впоследствии переписал на нее и малолетнюю дочь все свое недвижимое имущество.
Кстати, семейные связи, очевидно, играли не последнюю роль в умении Ивана Винника «выкручиваться» их сложных ситуаций. Дядя его жены – Виктор Петрович Лакизюк не последний человек в судейско-прокурорской среде: в 2004-2005 гг. работал в Национальной академии прокуратуры Украины, в 2005-2007 гг. – в Верховном суде Украины, а с 2012 года – в Национальной школе судей Украины.
Возможно именно благодаря этому горе-хозяйственник, против которого был открыт ряд уголовных дел (по фактам незаконного вывода активов завода, уклонения от уплаты налогов, за незаконное возмещение НДС) в феврале 2013 года по решению Каховского суда был освобожден от уголовного наказания по амнистии. Официально – благодаря наличию малолетнего ребенка и поруке коллектива завода, которому он не платил зарплату.
Рейдерство низшей пробы
Сумма убытков ООО «ЗСМ № 1» превышает 250 млн грн. Винник был отстранен акционерами от исполнения служебных обязанностей. С целью выведения предприятия из банкротства и восстановления прибыльной деятельности был назначен новый директор Николай Шиян; завод переименован в ООО «Энерджи продакт».
Однако так просто бывший гендиректор решил не сдаваться и не нашел ничего лучшего, как организовать рейдерский захват предприятия. 31 марта 2014 года из Херсона в Новую Каховку прибыл автобус, в котором находилось около 50 человек, в касках, бронежилетах и форме военного образца. Попыткой захвата руководил бывший исполнительный директор завода и доверенное лицо Ивана Винника, гражданин России, Дмитрий Васильев. Штурм был сорван сплоченными действиями руководства и коллектива завода.
25 мая 2014 года Новокаховским горотделом УМВД Украины в Херсонской области было открыто уголовное производство за №12014230070001335 по ст. 263 УК (незаконное обращение с оружием, до пяти лет тюрьмы) по факту участия обвиняемого Ивана Винника в рейдерском захвате предприятия. Казалось бы, на это раз ему так просто не «выкрутится». Но не тут-то было. Г-н Винник нашел безотказный способ уйти от ответственности — стать народным депутатом.
Накануне внеочередных выборов в Верховную Раду он стал позиционировать себя как кандидат от пропрезидентских сил. После неудачной попытки пройти в парламент на выборах в 2012 году, Винник решил использовать последний для себя шанс уйти от уголовной ответственности.
Вся его кампания сопровождалась скандалами. Они касались не только его коммерческой деятельности, но и непосредственно избирательного процесса. Известно, что еще на прошлых выборах 2012-го года наблюдатели фиксировали подкуп избирателей со стороны кандидата по 184-му мажоритарному округу в Новой Каховке Ивана Винника.
В 2014-м «метод гречки», который не сработал 2 года назад, оказался более эффективным. От имени Винника жителям Новой Каховки вручали продуктовые наборы, где кроме листовки кандидата содержались пакет чая, бутылка подсолнечного масла, пакет сахара, пачка муки и гречневой крупы, а также аптечка с медпрепаратами первой необходимости.
Так со второй попытки Иван Винник все-таки стал депутатом Верховной Рады от 184-го мажоритарного округа. Тут бы ему и успокоиться — вздохнуть с облегчением, что стал со шлейфом своих старых делишек временно недоступен для правоохранительной системы, и попытаться сделать что-то полезное для родной страны. Но этого ему показалось мало.
«Бизнес» на депутатских запросах
Согласно обнародованной на сайте парламента декларации за 2013 год, Иван Винник сравнительно небогат. Все доходы его и семьи – это 80 тыс. грн. материальной помощи неизвестного происхождения. Однако Иван Юльевич сумел приобрести BMW 750 за 800 тыс. грн. Для таких расходов нужны новые стабильные доходы (а не депутатская зарплата в 6 тыс. грн.) Очевидно поэтому новокаховский рейде 1000 р взял на вооружение бизнес депутатских запросов.
Являясь секретарем Комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны(!) Иван Винник, предлагает заинтересованным «услуги» по направлению запросов в Генеральную прокуратуру, Министерство внутренних дел, Министерство обороны, Минюст, Государственную пенитенциарную службу, ГАИ и т.п. По данным сотрудников аппарата комитета, стоимость запроса, которую объявляет Винник потенциальному клиенту (зависимости от сложности) составляет от 10 до 25 тыс. долларов. Тема запросов – «кошмарные» проверки бизнеса в обход прямого запрета премьер-министра. Как говорится, «горбатого могила исправит».
Сегодня тот факт, что такой деятель как г-н Винник «не мытьем, так катаньем» все-таки пролез в украинский парламент, вызывает вполне оправданные опасения. Что хорошего наше государство может ожидать от этого специалиста по невозврату кредитов и накоплению долгов, который с местного каховско-херсонского масштаба перешел на всеукраинский уровень? Вряд ли законопроектов, направленных на реформирование старой системы или борьбы с коррупцией.
Елена Громова
