Как пояснил «Российской газете» автор документа первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, составление такого количества процессуальных документов чрезмерно.
«Зачем проводить проверку на состояние алкогольного опьянения, если от водителя не пахнет спиртным, но ведет он себя неадекватно, а значит, надо проверять его на употребление наркотиков. Поправки предлагают скорректировать статью 27.12 КоАП, в которой предлагается предусмотреть возможность направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя с признаками наркотического опьянения без предварительного освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения», - объяснил депутат.
По мнению законодателя, первое, что должен сделать сотрудник ГИБДД, заподозрив водителя в опьянении, - это отстранить его от управления автомобилем. Сейчас эта процедура сопровождается оформлением протокола. «Если есть основания полагать, что водитель нетрезв, понятно, что ему нельзя садиться за руль. Поэтому протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении подобного водителя можно упразднить», - говорит Лысаков.
Депутат также считает, что можно упразднить протокол задержания транспортного средства. Потому что если водитель нетрезв, он не может сам отогнать автомобиль. Лысаков предлагает вместо протокола предусмотреть внесение записи о задержании машины в документ, которым возбуждается дело (определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении или постановление по делу об административном правонарушении).
