Власти Прикамья отсудили имущество музея политрепрессий «Пермь-36» у общественников, создавших его в 1996 году. Соответствующее решение 25 ноября 2014 года вынес краевой Арбитраж.
Иск был подан госучреждением «Мемориальный комплекс политических репрессий», созданным по распоряжению пермского губернатора в 2013 году. Директор музея Наталья Семакова потребовала расторгнуть договоры безвозмездного пользования имуществом, которые были заключены с автономной некоммерческой организацией (АНО) «Пермь-36».
По мнению Н.Семаковой, АНО нарушала условия договора — в частности, не поддерживала здания на территории бывшей колонии в деревне Кучино в порядке, «из-за чего их большая часть пришла в негодность». Защита ответчика утверждала, что общественники никогда не заведовали ремонтом музея — этими работами занимался пермский — минкульт. Однако суд встал на сторону истца.
Земля и строения на территории бывшей колонии «Пермь-36» находились в бессрочном пользовании АНО с момента создания музея. Постройки были восстановлены либо заново возведены волонтерами.
В конце 2013 года администрация губернатора решила передать ведение ходеятельности музея специально созданному госучреждению — «Мемориальному комплексу политических репрессий». Его возглавила замдиректора «Перми-36» Татьяна Курсина. Проведение экскурсий при этом оставалось за АНО.
В мае 2014 года вокруг мемориального комплекса разгорелся скандал. Т.Курсина была уволена, а на ее место была назначена экс-замминистра культуры Наталья Семакова. Она сразу начала наводить в музее свои порядки: приказала распилить некоторые экспонаты. Из-за конфликта общественников и администрации деятельность музея была фактически прекращена. 25 июля дирекция АНО «Пермь-36» заявила о сворачивании проектов и уходе из Прикамья.
В августе администрация президента РФ инициировала переговоры некоммерческой организации с администрацией губернатора. Некоторые шаги к примирению были сделаны.
31 октября в первом чтении было принято соглашение между краевыми властями и АНО. Создан Совет по развитию музея «Пермь-36». Его первое заседание должно состояться в начале декабря — на нем соглашение должно быть подписано в окончательном варианте.
По словам пресс-секретаря АНО «Пермь-36» Андрея Никитина, судебное решение стало неожиданностью. «С администрацией губернатора была достигнута договоренность о досудебном порядке решения вопросов. Руководство АНО “Пермь-36” не против того, чтобы расторгнуть договоры и передать имущество. Государство — владелец, и оно вправе распоряжаться своей собственностью. Но вынесенное судебное решение может повлиять на процесс переговоров», — предположил он.
«Не вижу смысла в этом решении. По условиям подготовленного соглашения АНО “Пермь-36” и так расторгло бы все договоры пользования госимуществом», — заявила «Уралинформбюро» исполнительный директор АНО «Пермь-36» Татьяна Курсина.
По ее словам, организация не будет обжаловать судебное решение. Имущество музея в деревне Кучино передадут властям Прикамья в течение пяти дней.
