Член общественного совета по вопросам люстрации при Минюсте Карл Волох заявляет, что в законе об очищении власти нет норм, которые предполагают возможность восстановления в должности через суд. Об этом пишет «Капитал».
Издание сообщает, что сегодня в Едином реестре судебных решений есть сведения о десятках судебных исков к руководству Генпрокуратуры, Министерства внутренних дел, Государственной фискальной службы с требованием признать незаконным увольнение в соответствии с законом о люстрации.
Волох считает, что эти судебные иски указывают на отсутствие у руководства страны политической воли к проведению процесса люстрации.
«Это коррупция и беззаконие, идущие с самого верха. Например, в Украине суды никогда не шли против прокуратуры, а это означает, что решение о восстановлении согласовано как минимум с руководством Генпрокуратуры», — заявил общественник.
Директор департамента по люстрации при Министерстве юстиции Татьяна Козаченко в свою очередь рассказала, что иски с требованием восстановления были ожидаемыми. По ее словам, есть случаи, когда органы проверки неверно трактуют нормы закона или используют его, чтобы убрать неугодных в ведомстве людей. Многие чиновники, говорит она, еще до вступления в силу закона о люстрации перевелись на низшие должности, чтобы избежать увольнения.
Напомним, что 24 ноября суд восстановил в должности Владимира Суходубова, который до увольнения занимал должность начальника отдела по работе с кадрами прокуратуры Харьковской области. Суходубов был уволен в рамках закона «Об очищении власти».
