Все-таки Россия самая высокоинтеллектуальная страна в мире, где каждый второй в итернете высококлассный специалист по спутниковой съемке. Вчера Рунет просто взорвался всевозможными специалистами по анализу орбитальной телеметрии методами тригонометрии от 6-го класса средней школы. И нашелся только один человек, который на мой, чисто субъективный взгляд, подобрался достаточно близко к истине. И весьма закономерно, что человек этот далеко не аналитик, не математик и даже не военный. Он фантаст, он придумывает будущее и то, что никогда не существовало. В общем мозги у него работают не так, как у всех, и именно поэтому это мнение похоже на правду:
Слово Сергею Лукьяненко:
Итак, что Михаил Леонтьев говорит о снимке? Не о ситуации с «Боингом», которая, повторюсь, для меня достаточно однозначна, а о снимке?
«Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский «Боинг», кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации.»
Вообще-то Леонтьев изложив вначале всю «легенду» снимка, потом открытым текстом сообщил, что снимок качественно подделан.
Предоставив нам отстаивать ту или иную точку зрения…
Если кто-то из вас продолжает считать Леонтьева «непрофессионалом», предлагаю пойти порыдать в саду. Работа профи — вначале пересказывает информацию, потом выдает свою оценку (которую никто уже не замечает, ни русские, ни украинские блоггеры). А потом, отряхнув руки от дрожжей, с улыбкой отходит и наблюдает за бурлением говн.
Аплодирую, что уж там. Хоть и сам попался.
А вот вопрос о том, зачем был сделан этот вброс (ведь все просчитывается на раз — волна возмущения в про-русской блогосфере, копошение над снимком про-украинской, нахождение неточностей и сомнительных деталей, разоблачение…) — вопрос о смысле остается открытым.
__________________________________________________________________________________
Выложенный американский снимок можно сравнить с выстрелом в область сердца.
На подходе контрольный — пока не названы конкретные имена
А дополнительную перчинку сюжету добавляет тот факт, что в тот период, когда был сбит MH17, на территории Румынии проходили учения НАТО и натовские самолёты без зазрения совести залетали в небо Украины.
А в НАТО входят и восточноевропейские страны, имеющие в своём парке «русские» самолёты…
Ведь принадлежность самолёта ещё не уточнена? Снимок не фейк и не фотошоп. Просто он сделан не там и не тогда.
Время выкладывать настоящие ещё не пришло.
Опубликован же снимок другого места и другого времени, возможно даже и дорисованный, но в основе которого лежит реальный снимок с американского спутника.
Это означает что с вероятностью 99,9999 у нас был (есть) доступ и к другим снимкам американских спутников, сделанных в нужное время и в нужном месте.
Со всеми подробностями.
specialist
__________________________________________________________________________________
Ну и Капитан ТС с вишенкой:
А ведь никто не вспомнил, что именно перед этим была встреча С.Шойгу с редакторами ведущих российских СМИ.
На встрече был К.Эрнст, А.Венедиктов, М.Симоньян и др.
Встреча была закрытая — то, о чем беседовали журналисты с С.Шойгу, не разглашается.
Вроде был некий «закрытый формат».
Как рассказывает С.Доренко в 20:30 С.Шойгу уже попросил принести водку).
Неужели кто-то в состоянии поверить, что К.Энрст не обсудил с С.Шойгу особенности представления «вновь открывшихся обстоятельств» о трагедии Боинга MH17 (в передаче «Однако» и далее)?
Кому-то что-то непонятно?
