Крымские выборы были перенесены с сентября 2015-го на сентябрь этого года в соответствии с Конституцией РФ. Соответствующее определение опубликовал вчера Конституционный суд РФ.
Признать незаконным перенос выборов в Госсовет Крыма и законодательное собрание Севастополя просила общественная организация крымских татар Милли Фирка«. Ее руководители считают, что проведение выборов на год раньше запланированного срока не позволило подготовиться к ним.
Рассматривать жалобу крымских общественников Конституционный суд (КС) отказался еще 7 октября, а вчера вынесенное в закрытом режиме определение было опубликовано. Признать неконституционным проведение парламентских выборов в Крыму и Севастополе 14 сентября 2014 года — на год раньше, чем было указано в договоре о вхождении Крыма в РФ,- предложила организация крымских татар “Милли Фирка”. Госдума приняла соответствующие поправки в мае в ответ на обращение к Владимиру Путину парламентов новых субъектов РФ, ссылавшихся на необходимость в кратчайшие сроки сформировать органы власти по российским законам. В “Милли Фирка” считают, что такое ускорение не позволило подготовиться к ним избирателям и участникам избирательного процесса.
Остроту ситуации придавало вынесенное в марте в связи с обращением президента постановление КС, которым он признал соответствующим Конституции РФ не только присоединение Крыма к РФ, но и назначенную на 2015 год дату выборов. Тогда КС пришел к выводу, что такой срок “обеспечивает необходимую преемственность в организации и осуществлении госвласти на территориях Крыма и Севастополя”. “Из этого, однако, не следует, что изменение законодателем предусмотренных сроков автоматически приведет к нарушению Конституции”,- заявил КС в новом определении, отметив, что законодатель действовал в целях обеспечения “наиболее адекватного новым политическим и экономическим реалиям представительства” крымчан в органах власти. В новых субъектах РФ, уверен КС, были “созданы все необходимые нормативно-правовые условия” для проведения выборов, в частности, завершилась выдача российских паспортов, были сформированы избиркомы и принято региональное избирательное законодательство.
Председатель совета “Милли Фирка” Васви Абдураимов считает, что “суд принимал решение, исходя из государственной необходимости, и не решился ставить под сомнение итоги избирательной кампании”. Он сказал “Ъ”, что выборы нужно было проводить после переписи населения и уточнения численности и состава избирателей. Ни одна российская партия, отметил господин Абдураимов, “не успела сформировать в Крыму свою организацию”, поэтому в списках оказались “не все достойные представители” общества, а к 14 сентября “многие крымчане” еще не имели паспортов граждан РФ.
Председатель избиркома Крыма Михаил Малышев напомнил “Ъ”, что для участия в выборах в Госсовет были зарегистрированы 12 партий, и у каждой из них была организация на полуострове. “Люди, которые не успели получить российские паспорта, голосовали по украинским с местной регистрацией. Ничьи права не были ущемлены, и ставить под сомнение выборы нет смысла”,- подчеркнул глава комиссии. “Я не считаю нужным комментировать действия общественной организации, направленные на признание незаконным свершившегося и всеми признанного факта”,- заявил “Ъ” первый вице-спикер Госсовета Крыма Константин Бахарев. Крымский эксперт Александр Форманчук объяснил “Ъ” обращение “Милли Фирка” в КС тем, что “Васви Абдураимов остался недоволен своим нынешним положением в Крыму и тем, что ему не удалось получить никакую должность”.
Вадим Никифоров, Симферополь; Анна Пушкарская, Санкт-Петербург
