В Госдуме разгорелся спор о том, кто именно станет председателя межфракционной рабочей группы, решающей судьбу депутатов-прогульщиков. В четверг думская оппозиция отказалась утверждать на пост руководителя нашумевшего закона «о виллах Ротенберга» Владимира Поневежского, опасаясь, его полномочия могут оказаться неоправданно широкими и группа станет инструментом давления на неугодных депутатов.
Во вторник думский комитет по регламенту подготовил положение о межфракционной рабочей группе по депутатам-прогульщикам, которое сегодня утвердил совет ГД. Согласно его решению рабочая группа будет заниматься анализом и совершенствованием закона о статусе члена Совфеда и депутата Госдумы и регламента нижней палаты. Сейчас в нее входят Владимир Поневежский и Надежда Герасимова от «Единой России», Андрей Андреев и Константин Лазарев от КПРФ, Сергей Иванов и Александр Курдюмов от ЛДПР, Михаил Емельянов и Олег Финько от «Справедливой России». В компетенцию группы вошли не только вопросы «участия депутата ГД в заседаниях палаты, комитетов, комиссий», то есть депутатской дисциплины, как изначально предполагалось, но и «обеспечения материально-финансовых условий для осуществления депутатом своих полномочий». Вот именно этот момент вызвал нешуточное волнение в рядах оппозиции.
«Нас смущают подковерные игры, когда пытаются расширить мандат рабочей группы, - пояснил «Газете.Ru» член группы от «Справедливой России» Михаил Емельянов. - Изначально речь шла только о прогульщиках, а теперь он касается статуса депутатов».
В частности, речь зашла о сокращении расходов на содержание депутатов и их помощников, вопрос оплаты командировок. Оппозиция настаивает, что эти вопросы не должны рассматриваться межфракционной группой, так как в противном случае она получит слишком широкие полномочия.
Защитник Ротенбергов накажет за прогулыДумскую межфракционную рабочую группу «по проведению анализа и совершенствованию закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата... →
