У меня нет специального военного образования. Я никогда не служил срочную службу в сухопутной армии — я учился пять лет на военно-морской кафедре и пробыл только месяц на флоте на военно-морских сборах. В сухопутных военных вопросах я ранее почти не разбирался. С другой стороны, я за многие годы прочёл огромное количество книг по военно-исторической тематике, в том числе мемуаров, а также по военной теории. Я сейчас пристально мониторю события в Украине и попробую высказать своё скромное мнение.
Первое. Украинская армия, которая 23 года назад была второй по боевой мощи в Европе, за последние месяцы растратила значительную часть своего боевого потенциала, особенно авиационного. Также огромная доля оставшейся в наследство от СССР бронетехники уничтожена. То, что было на консервации, находится в ужасном состоянии и восстановлению не подлежит. Офицерский корпус, оставшийся в Украине от СССР, ещё в 1991 году производил слабое впечатление — эти люди променяли присягу на квартиры, дачи и огороды в Крыму и под Киевом. Если вы смотрели фильм «72 метра» и помните эпизод «Прощание славянки»... Но речь сейчас не об этом.
Второе. Ввязавшись в обходные прорывы типа «клещи», украинские ударные соединения после прорыва зачастую сами оказываются в окружении — фланги отстали, и по ним наносятся контрудары. Изначально неверная украинская тактика уже привела к печальным результатам — большим потерям в живой силе и технике. Правильную для украинской армии тактику — войну на истощение, лобовые удары с обоюдными потерями, войну не на захват территорий, а на уничтожен
00b50
ие живой силы противника — украинская армия не использует.
Третье. Для деблокады прорвавшихся и попавших в окружения частей украинскими военными руководителями используются оперативные резервы, которые также уничтожаются. В результате непосредственно за украинской группировкой АТО оперативных и стратегических резервов на протяжении большой глубины условного «фронта» практически нет. Почти нет частей в украинском тылу в направлении от Амвросиевки на юг до Новоазовска и Мариуполя. На севере театра военных действий первые слабые украинские заслоны находятся в районе Славянска, Краматорска. Дальше на север до Изюма почти никого нет.
Четвёртое. Многие украинские части, особенно побывавшие в окружении, снова в бой особенно не рвутся. На некоторых направлениях части национальной гвардии играют роли заградительных отрядов.
Пятое. В этой ситуации прорыв условного «фронта» (как такового его нет, речь идёт об освобождении от украинских фашистов какого-нибудь крупного транспортного узла в зоне боёв) и выход на оперативный простор какого-нибудь относительно крупного мобильного соединения армии Новороссии может привести к значительным результатам. Это соединение тут же выйдет на стратегический оперативный простор, будет продвигаться достаточно далеко, не встречая сильного сопротивления.
Возможно, что на юге с падением Новоазовска будет создан мощный плацдарм для дальнейшего освобождения Новороссии. Этот плацдарм невозможно будет отрезать от России. Или же какой-нибудь успех на севере может привести к освобождению территории до Славянска и Краматорска.
Этот сценарий — один из самых благоприятных среди возможных. Возможно, всё будет не так. Но хочется верить в лучшее.
Михаил Ошеров,
