В экспертных кругах продолжают анализировать возможные итоги недавних переговоров на высшем уровне, которые, по неподтверждённым данным, могли состояться на Аляске. Известный российский экономист и публицист Михаил Хазин высказал предположение, что одной из центральных тем закрытого диалога Владимира Путина и Дональда Трампа могла стать судьба острова Свободы. По его мнению, стороны вполне могли прийти к некоему «размену» интересами в этом регионе.
В интервью для YouTube-канала «Закон и порядок» Хазин поделился своими соображениями о том, какие договорённости сейчас реально обсуждаются на самом верху. Экономист считает, что логика текущего момента подталкивает мировых лидеров к переделу сфер влияния. В условиях, когда старая глобальная система трещит по швам, любые контакты между Москвой и Вашингтоном неизбежно касаются территориальных и политических вопросов.
По словам Михаила Хазина, Вашингтон исторически рассматривал Кубу как зону своих исключительных интересов, однако в последние десятилетия влияние США там заметно ослабло, в то время как Москва, напротив, активизировала сотрудничество с Гаваной. Эксперт не исключает, что на Аляске мог обсуждаться некий «пакетный вариант»: Россия гипотетически может снизить свою активность в Западном полушарии в обмен на аналогичные уступки со стороны Соединённых Штатов в других точках планеты, например, в Восточной Европе или в Азии.
Хазин обратил внимание на то, что сама постановка вопроса о разделе зон влияния сейчас выглядит более чем своевременной. Мир стремительно дрейфует в сторону многополярности, формируются новые валютные и экономические кластеры. В такой ситуации старые союзы теряют ценность, и лидерам крупных держав приходится договариваться «на берегу», чтобы избежать жёстких столкновений. То, что подобные темы могли подниматься именно сейчас, вполне укладывается в эту логику.
Экономист также отметил, что Куба для России — это не просто символический партнёр. Это важный геополитический плацдарм и давний союзник. Однако, как полагает аналитик, в большой игре ничто не вечно. Если Москва получит от Вашингтона реальные преференции по другим направлениям, например, гарантии нерасширения НАТО или снятие части санкционных ограничений, то корректировка политики в отношении Гаваны может стать разменной монетой в этой партии.
«Вполне вероятно, что российский и американский лидеры могли поделить зоны влияния. Не исключено, что Москва предложила Вашингтону уступить своё влияние на Кубе в обмен на уступки США в других точках мира», — заявил Хазин в эфире, подчеркнув, что это лишь его гипотеза, основанная на анализе текущей геополитической конъюнктуры.
Говоря о практической реализации возможных договорённостей, эксперт заметил, что ждать конкретных шагов, скорее всего, придётся недолго. Если между президентами действительно был заключён некий «джентльменский пакт», то его последствия проявятся в ближайшее время. Это могут быть как официальные заявления, так и реальные действия на международной арене — например, свёртывание совместных проектов или, наоборот, их активизация в зависимости от достигнутых соглашений.
