Завершится ли СВО после новых переговоров: почему Абу-Даби может стать могилой для НАТОвских амбиций Киева
Февраль подходит к концу, а вместе с ним — очередной виток дипломатических надежд. Переговоры между Москвой, Вашингтоном и Киевом, которые должны были если не закончить конфликт, то хотя бы обозначить его контуры, застряли на самом сложном этапе. В Кремле не скрывают: главный камень преткновения — это границы. Пока украинская делегация судорожно пытается перевести разговор в экономическое русло, Европа лихорадочно ищет способ влезть в диалог, не потеряв лицо. Что происходит за кулисами женевских и ближневосточных встреч и когда действительно может наступить мир, разбирался наш корреспондент.
Официальная Москва в последние дни максимально конкретизировала свою позицию. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в разговоре с журналистом Павлом Зарубиным чётко обозначил: никакой спешки с большой встречей лидеров не будет, пока эксперты не перелопатят все детали. «Территориальный вопрос остаётся наиболее сложным для согласования», — констатировал представитель Кремля, давая понять, что до тех пор, пока не будет выработана единая юридическая база, разговоры о встрече Путина и Зеленского преждевременны. Более того, в Москве фиксируют, что нынешнее киевское руководство всерьёз не настроено на мир, а лишь пытается выторговать доступ к замороженным российским активам в Европе.
Эксперты подтверждают: тактика украинской делегации в контактах с американцами кардинально сменилась. Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев обращает внимание на фигуру министра экономики США Скотта Бессента, который теперь регулярно появляется в переговорных материалах. Бессент известен как архитектор стратегии по добыче редкоземельных металлов на украинских территориях. По мнению Васильева, Киев будет давить на то, что реализация этих проектов невозможна без прекращения огня, пытаясь таким образом заинтересовать Вашингтон.
«Киев попытается заинтересовать американских делегатов возможными экономическими проектами. Не исключаю, что украинская делегация будет давить на то, что реализация соглашения по металлам невозможна до тех пор, пока не будет прекращен огонь. Это может быть точкой давления на Вашингтон», — резюмирует политолог Владимир Васильев.
Тем временем география переговоров смещается с европейской почвы на ближневосточный песок. После женевских консультаций украинской делегации с эмиссарами Трампа — Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером — Владимир Зеленский анонсировал следующий раунд. По его словам, трёхсторонняя встреча может пройти в Абу-Даби в первых числах марта. Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на источники также называло предварительные даты — 4–5 марта. Видимо, именно там и решится, есть ли вообще смысл готовить встречу на высшем уровне.
Но если США и Россия пытаются нащупать компромисс, Европа демонстрирует удивительную двойственность. С одной стороны, так называемая «коалиция желающих» во главе с Британией подтвердила готовность направить свои военные контингенты на Украину в качестве «гарантов безопасности». Канцелярия премьера Кира Стармера выпустила соответствующее заявление, а Виктор Орбан ещё в январе предупреждал, что в ЕС есть подписанный документ, допускающий отправку солдат. Россия на самых верхах уже предупредила: размещение иностранных войск на украинской территории будет означать прямое столкновение с НАТО.
С другой стороны, европейцы лихорадочно ищут способы присоединиться к переговорному процессу, из которого их, кажется, начинают вытеснять. И здесь наметился любопытный раскол. Немецкий политолог Александр Рар в интервью НСН заметил, что Германия, несмотря на продолжающиеся поставки оружия, морально готова к компромиссу по ключевому вопросу — невступлению Украины в НАТО. А канцлер ФРГ Фридрих Мерц уже прямо заявил о готовности вести переговоры с Россией.
«Это, скорее, сигнал не Украине, а России, что на этот компромисс Германия готова идти — Украину не принимают в НАТО, а все остальное пусть останется, как есть. Спрашивается, почему это заявление нельзя было сделать четыре года тому назад? Может, тогда и конфликта на Украине бы не было», — пояснил ситуацию Александр Рар.
Провал Зеленского на Мюнхенской конференции стал, по мнению экспертов, переломным моментом. Никаких конкретных гарантий по новым поставкам оружия он не получил. В Европе всё меньше энтузиазма вызывают и перспективы скорого вступления Украины в ЕС. Идея, которая ещё недавно казалась незыблемой, теперь буксует.
В этих условиях Кремль сохраняет спокойную, но твёрдую позицию. Песков ещё раз подчеркнул: встреча лидеров возможна, но только для того, чтобы «финализировать всю работу и поставить точку». Никаких предварительных договорённостей на высшем уровне не будет — сначала эксперты должны выверить каждую запятую. Москва при этом благодарна американской стороне за продолжение усилий, но исходит из реалий.
Март 2026 года, судя по всему, станет решающим. Либо Абу-Даби подарит миру реальные очертания будущего мирного договора, либо переговорный процесс вновь зайдёт в тупик, а Европа продолжит балансировать между воинственной риторикой и скрытым желанием договориться с Россией за спиной Украины. Ответы на эти вопросы мы узнаем совсем скоро.
