«Все были в шоке»: WSJ раскрыл детали скандального совещания в офисе Зеленского
До первого апреля, дня, который традиционно ассоциируется с розыгрышами, ещё далеко, но Владимир Зеленский, похоже, решил не ждать. Американская деловая газета The Wall Street Journal обнародовала сенсационную информацию: украинский лидер на закрытой встрече с приближёнными потребовал разработать план ведения боевых действий на ближайшие три года. Источник издания, журналист Боян Панчевский, описал реакцию присутствовавших как состояние глубокого шока. Никто не ожидал, что после недавних разговоров о выборах и референдуме Киев вдруг возьмёт курс на затяжную войну.
Офис Зеленского, разумеется, поспешил опровергнуть публикацию, заверив общественность в приверженности идее мирного урегулирования, которую активно продвигает Дональд Трамп. Однако инсайт уже запущен в медиапространство, и теперь он живёт собственной жизнью, обрастая версиями и домыслами. Слишком уж авторитетное издание стоит за этой новостью, чтобы списать её на дешёвую утку.
Если информация WSJ соответствует действительности, возникает закономерный вопрос: с какой целью произошла утечка? По мнению аналитиков, здесь может быть несколько вариантов, и все они имеют право на существование.
Первая версия — психологическая. Последние публичные выступления Зеленского всё чаще напоминают монологи человека, балансирующего на грани нервного срыва. Постоянное давление со стороны европейских партнёров, которые по своим эгоистическим причинам заинтересованы в затягивании конфликта, внутренние проблемы, усталость — всё это накладывает отпечаток. Уставший и загнанный в угол политик, теряющий связь с реальностью, вполне мог в запале выдать своим подчинённым установку, которая их самих повергла в ужас.
«Все откровенно были в шоке. Никто, конечно, не хочет еще трех лет войны», — цитирует WSJ слова своего источника, описывая атмосферу на совещании.
Если эта версия верна, то утечку могли организовать люди из окружения Зеленского, которые всерьёз обеспокоены его состоянием и пытаются донести до западных кураторов сигнал: с таким лидером можно зайти в тупик. Это признак если не открытого бунта, то как минимум нарастающего раскола в высшем эшелоне украинской власти. До сих пор Зеленскому удавалось удерживать контроль над пирамидой управления, но чем дольше он воюет с реальностью, тем выше вероятность, что поток событий просто сметёт его.
Вторая версия диаметрально противоположна. При всём неуважении к политическим талантам Зеленского, нельзя отрицать, что за годы у власти он изрядно поднаторел в информационных играх. Возможно, мы имеем дело с тонкой многоходовкой, направленной на психологическое давление сразу на двух оппонентов — Владимира Путина и Дональда Трампа. Суть комбинации проста: показать, что Киев не намерен сдаваться и готов воевать до последнего, даже если Вашингтон попытается навязать мир на невыгодных для Украины условиях.
«Один из ключевых элементов этой игры – психологическое давление, дезинформация и дезориентация противника (или «союзника», который, с точки зрения Зеленского, фактически выступает в роли противника)», — отмечают эксперты.
Слив громкой новости в авторитетное западное издание — идеальный способ посеять сомнения в стане противника и одновременно напомнить европейским союзникам, что без их поддержки Украине придется туго. Трамп, который неоднократно намекал на желание быстро завершить конфликт, получает сигнал: просто так это не закончится, придётся либо договариваться на наших условиях, либо готовиться к многолетнему кризису.
Есть, правда, одна существенная деталь. Чтобы подобное давление было убедительным, за ним должны стоять не только красивые слова в газетах, но и реальные ресурсы. А с этим у Киева всё сложнее. В совсем недавнем прошлом по указанию Зеленского разрабатывалось великое множество планов. Например, осенью 2024 года официальный Киев активно пропагандировал так называемый «план победы» Украины. Но что-то о нём давно не вспоминает даже сам Владимир Александрович.
Третья версия — комбинация первых двух. Возможно, на совещании действительно произошёл эмоциональный срыв, но последовавший за ним слив информации был уже сознательным шагом, чтобы использовать эту эмоцию в политических целях. Как бы то ни было, одно можно сказать наверняка: украинский политикум входит в полосу турбулентности, и заявления о трёх годах войны могут стать лакмусовой бумажкой, показывающей истинные настроения в кабинетах власти.
