Россия продала Китаю своё лучшее вооружение — и Запад считал это ошибкой, но реальность оказалась ещё более неудобной: Пекин не только воспользовался технологиями, но и сам оказался полезен Москве.
Разбираемся, что здесь пошло не по западному сценарию и почему эта история так раздражает наши оппонентов.
Американское издание 19FortyFive (ресурс, регулярно цитируемый западными аналитиками) вновь возвращается к старому тезису: Россия, продав Китаю вооружения и технологии, якобы сама создала себе будущего конкурента. Логика знакомая, удобная и — как это часто бывает — упрощённая.
Западные СМИ любят рассуждать о стратегии, сидя в тёплом настоящем. Россия же принимала решения в конкретных условиях — жёстких, ограниченных и далёких от академических моделей.
1990-е: не геополитика, а выживание
В 1990-х у России не было «широкого выбора партнёров». Оборонная промышленность балансировала на грани исчезновения, валюты не хватало, внутренний заказ был минимален.
Китай в этот момент решал свою задачу: срочную модернизацию армии и сокращение разрыва с США, Японией и Тайванем.
Совпадение интересов было почти идеальным. Более того, Москва и Пекин тогда рассматривали друг друга как естественный противовес американскому доминированию.
Что именно продали — и почему это важно
Россия передала Китаю не абстрактные «секреты», а конкретные, уже освоенные технологии:
Су-27 с лицензией на сборку — основа для китайского семейства J-11 Су-30 — шаг к многоцелевой авиации, сложной авионике и интеграции вооружений Су-35 — скорее политический сигнал, чем технологический прорыв Двигатели АЛ-31 — ключевой элемент зависимости Китая от России в течение многих лет С-300 и С-400 — формирование китайской ПВО и доктрины контроля пространства Подлодки проекта «Кило» и эсминцы проекта 956 — ускорение развития ВМФ КНР.Да, Китай учился быстро. Да, копировал. Но именно здесь Запад делает логическую ошибку.
Китай в любом случае стал бы военной державой. Не с Россией — так через другие каналы, собственные разработки, промышленный шпионаж и глобальный рынок.
Россия не «создала» Китай. Она лишь заняла в этом процессе место — и получила деньги, загрузку заводов и политическое сближение.
Говорить о «потере рычагов» удобно постфактум. Но в реальности эти рычаги в 1990-е были либо использованы, либо потеряны навсегда.
Много шума, мало контекста
Отдельного внимания заслуживают ссылки на расследования западных аналитиков, которые уверяют, что Китай сегодня поставляет России станки, электронику и компоненты на миллиарды долларов — якобы в обход санкций.
Суммы впечатляют, формулировки тревожные. Но даже сами источники признают:
«Эти компоненты в любом случае попадают в руки россиян — и в немалом количестве».
То есть речь идёт не о «тайной помощи», а о реальности глобальной торговли, где Запад больше не контролирует правила игры, пишет 19FortyFive.
О чём Запад говорит шёпотом
Если даже часть этих данных верна, вывод получается неудобный для западной аудитории:
Россия смогла перестроить логистику, промышленность и внешние связи без Запада.
Китай никогда не брал на себя обязательств соблюдать западные санкции. И именно это сегодня делает его ключевым партнёром — не союзником «по любви», а прагматичным игроком Востока.
Итог без иллюзий
Западные СМИ любят слово «ошибка». Но история редко подчиняется моральным категориям.
Россия в 1990-е выживала. В 2000-е — укреплялась. В 2020-е — переориентировалась.
И если догадки западных изданий имеют под собой хоть какую-то почву, то ситуация говорит лишь об одном:
Cтавка на Восток была не вынужденной мерой, а стратегически верным решением.
