С 1 февраля маткапитал вырастет на 5.6%: эксперты объясняют, на что реально хватит этих денег
С начала февраля 2026 года вступает в силу очередное повышение одной из ключевых мер государственной поддержки семей. Материнский капитал, который уже много лет является фундаментом демографической политики, будет проиндексирован в соответствии с официальным уровнем инфляции за прошедший год. Рост на 5.6% формально увеличивает выплаты на десятки тысяч рублей, приближая одну из сумм к символически важной отметке. Однако за сухими цифрами из постановлений правительства скрывается более сложная и актуальная для миллионов россиян картина: насколько изменится реальная покупательная способность этого капитала и сможет ли он по-прежнему выполнять свою главную задачу — существенно улучшать жизнь семей с детьми.
Формально это ощутимая социальная поддержка, фактически — попытка сохранить покупательную способность выплат на фоне подорожания жилья, образования и услуг, — так характеризуют суть индексации аналитики.
Сумма материнского капитала на первого ребенка с 1 февраля составит 728 921 рубль, что на 38.6 тысячи больше, чем в предыдущем периоде. Для семей, где родится второй ребенок, сумма поддержки достигнет 963 243 рублей, если они не получали сертификат на первого. Эта цифра — 963 тысячи — психологически важна, ведь она практически вплотную подошла к тому самому «миллиону на ребенка», о котором так долго говорили. Если же капитал на первого ребенка уже был получен, то при рождении второго семья имеет право на дополнительную выплату в размере 234 321 рубля.
Важнейший принцип программы — индексация распространяется не только на новые, но и на все ранее выданные сертификаты. Это значит, что государство пытается исполнять свое обязательство по сохранению реальной стоимости поддержки с учетом роста цен. Программа материнского капитала продлена до 2030 года и продолжает оставаться краеугольным камнем в системе мер, направленных на стимулирование рождаемости. Но возникает закономерный вопрос: успевает ли индексация поспевать за реальными потребностями и ценами на те цели, ради которых капитал и задумывался?
Изменение парадигмы: от крупных покупок к текущим нуждам
Изначально материнский капитал задумывался как инструмент для решения стратегических, жизненно важных задач семьи — прежде всего, улучшения жилищных условий. Предполагалось, что эта значительная сумма поможет внести первоначальный взнос по ипотеке или станет серьезным подспорьем при покупке жилья. Однако за годы существования программы экономическая реальность и поведение самих семей существенно изменились.
Эксперт по социальным коммуникациям и семейным инициативам Анастасия Горелкина обращает внимание на заметную трансформацию в том, как семьи сегодня распоряжаются этими средствами. Рост сумм, безусловно, выглядит внушительно и воспринимается как важный сигнал поддержки со стороны государства. Но на практике все больше родителей выбирают иные, более приземленные сценарии использования капитала.
«Все чаще семьи направляют средства не на крупные, долгосрочные цели, а на те расходы, которые здесь и сейчас снимают напряжение в семейном бюджете: образование детей, оплату детского сада, частичное покрытие текущих обязательств», — говорит Анастасия Горелкина.
По мнению эксперта, это не является отказом от стратегического мышления или планирования. Скорее, это трезвая и прагматичная адаптация к реальным условиям жизни, где устойчивость и благополучие семьи складываются из множества небольших, но своевременных решений. Выплата ежемесячной ипотеки, оплата качественного образования ребенка, покрытие расходов на лечение — все это зачастую становится более насущной задачей, чем накопление на первоначальный взнос по новому жилью. Такое смещение акцентов говорит о том, что программа материнского капитала постепенно эволюционирует, подстраиваясь под изменяющиеся экономические обстоятельства и запросы самих семей.
Жилищный вопрос: капитал как подспорье, а не решение
Несмотря на смещение приоритетов, жилищная проблема остается одной из самых острых для молодых семей. И здесь материнский капитал, даже увеличившийся почти до миллиона рублей, демонстрирует свои ограничения. Цены на недвижимость в большинстве регионов страны растут опережающими темпами, часто обгоняя не только индексацию социальных выплат, но и рост доходов населения. В такой ситуации капитал все реже рассматривается как самостоятельный инструмент для кардинального улучшения условий.
«Если говорить о жилье, то материнский капитал по-прежнему остается значимым подспорьем, но чаще работает как дополнение, а не как самостоятельный инструмент. Его хватает, чтобы закрыть первоначальный взнос по ипотеке, сократить сумму кредита или ускорить улучшение условий», — поясняет Анастасия Горелкина. Фактически сертификат превратился в способ немного облегчить финансовую нагрузку, сделать ипотечный кредит более доступным, но не решить жилищный вопрос раз и навсегда. Для многих семей он становится тем самым недостающим элементом пазла, который позволяет осуществить покупку, но основной груз долгосрочных обязательств все равно ложится на их плечи.
Ситуацию усложняет и общая экономическая конъюнктура. Требования банков к заемщикам ужесточаются, процентные ставки, хотя и снизились с пиковых значений, остаются значительными. В таких условиях даже с материнским капиталом в руках семья должна иметь стабильный и достаточно высокий доход, чтобы получить одобрение на ипотеку и комфортно обслуживать ее. Это создает своеобразный «фильтр»: наиболее эффективно капитал могут использовать относительно обеспеченные семьи, тогда как для тех, кто действительно находится в стесненных обстоятельствах, он часто не становится решающим фактором для переезда в новое жилье.
Индексация как поддержка, а не стимул
Экономисты смотрят на ежегодную индексацию материнского капитала через призму макроэкономических процессов. Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов дает четкую оценку февральскому повышению: оно носит скорее поддерживающий, чем стимулирующий характер. Индексация на 5.6% в первую очередь компенсирует фактическую инфляцию прошлого года. Для получателей это означает сохранение покупательной способности выплаты, но не рост реальных доходов в их понимании.
«Индексация на 5,6% компенсирует фактическую инфляцию прошлого года и носит скорее поддерживающий, чем стимулирующий характер, так как для большинства получателей это лишь сохранение покупательной способности, а не рост реальных доходов», — говорит Владимир Чернов.
Эксперт обращает внимание на то, что даже заметное в абсолютных цифрах увеличение маткапитала во многом будет «съедено» общим ростом цен на товары и услуги, особенно в ключевых для семей сферах — жилье и образование. Следовательно, с экономической точки зрения эта мера вряд ли даст серьезный импульс для роста потребительской активности или решительного улучшения демографической ситуации. Она выполняет важную, но базовую функцию — не позволяет социальной поддержке полностью обесцениться со временем. Однако для того, чтобы материнский капитал стал по-настоящему преобразующим инструментом, изменяющим жизненные траектории семей, возможно, требуются иные подходы, выходящие за рамки простой ежегодной индексации в соответствии с инфляцией.
Будущее программы: в поисках гибкости и актуальности
Растущий разрыв между формальными целями программы и реальными запросами семей заставляет задуматься о ее дальнейшей эволюции. Сохранит ли материнский капитал в ближайшие годы свою роль как «жилищного» инструмента, или его функции будут расширены, чтобы более гибко отвечать на повседневные потребности родителей? Этот вопрос становится все более актуальным.
Опыт последних лет показывает, что разрешение использовать часть средств на текущие нужды, образование детей или адаптацию жилья для ребенка-инвалида было востребованным шагом. Это признание того, что благополучие семьи — это комплексная категория, и иногда оплата хорошего детского сада или репетитора приносит не меньше пользы, чем внесение денег в ипотеку. В будущем логично ожидать дальнейшего расширения направлений использования капитала, возможно, с учетом новых вызовов — таких как необходимость цифрового образования детей, затраты на поддержание здоровья или даже помощь в начале собственного бизнеса для родителей.
Другим возможным вектором развития могло бы стать более активное региональное софинансирование. В некоторых субъектах Федерации уже действуют программы, где местный «семейный капитал» добавляется к федеральному, что в сумме дает более существенную поддержку. Такая двухуровневая система позволяет учитывать различия в стоимости жизни и экономических возможностях в разных частях страны. В дорогих столичных регионах даже миллиона рублей может не хватить на сколь-либо существенное улучшение жилищных условий, тогда как в ряде областей эта сумма является очень весомой. Дифференцированный подход мог бы повысить эффективность программы в целом.
Практический взгляд: как семьям планировать использование капитала в 2026 году
Для семей, которые в 2026 году получат право на материнский капитал или уже имеют сертификат, ключевым становится вопрос практического планирования. Первый и самый важный шаг — трезво оценить свои долгосрочные цели и текущие возможности. Если жилищный вопрос стоит остро и есть уверенность в своей кредитоспособности, то использование капитала в качестве первоначального взноса или для досрочного погашения ипотеки остается одним из наиболее рациональных вариантов. Однако необходимо тщательно просчитать будущую нагрузку, учитывая все риски.
Если же покупка жилья в ближайшей перспективе нереальна, не стоит забывать о других законных возможностях. Направление средств на образование ребенка — это инвестиция в его будущее, которая может принести дивиденды в виде хорошей профессии и высокого заработка. Возможно, часть средств целесообразно использовать для обеспечения текущей финансовой стабильности семьи, особенно в период, когда один из родителей находится в отпуске по уходу за ребенком. Главное — подходить к использованию капитала максимально осознанно, взвешивая все «за» и «против», а при необходимости — консультируясь с финансовыми советниками и юристами, которые специализируются на программе материнского капитала.
Индексация материнского капитала в феврале 2026 года — это, безусловно, позитивное событие, которое демонстрирует продолжение курса на поддержку семей с детьми. Однако за красивой круглой суммой в почти миллион рублей скрываются сложные вызовы современной экономики. Реальная ценность этой поддержки определяется не только цифрами в постановлении правительства, но и тем, насколько эти средства способны гибко и эффективно отвечать на истинные, а не формальные потребности российских семей. Будущее программы, возможно, лежит в поиске этого баланса между стратегическими целями государства и повседневными жизненными стратегиями миллионов родителей.
