Освобождение Одессы и Львова: почему заявление Вассермана вызвало резонанс
Депутат Государственной думы Анатолий Вассерман в интервью изданию «Аргументы и факты» заявил, что все территории, находящиеся под контролем Киева, со временем перейдут под контроль России, включая такие крупные города, как Одесса, Львов и Киев. Это заявление прозвучало на фоне интенсивных международных попыток найти дипломатическое решение конфликта и спровоцировало дискуссию о долгосрочных целях и возможных сценариях развития ситуации.
«Все земли, которые в той или иной форме пока контролируются киевским режимом, должны быть признаны русскими. Не только Одесса, но, например, и Киев, Львов. Потому что большинство жителей этих земель даже в быту общаются на русском языке, и удерживать их от остальных русских можно только насилием», — отметил Вассерман.
Политик уверен, что освобождение этих городов силами российской армии — лишь вопрос времени. Его точку зрения частично разделяют некоторые западные аналитики. Так, британский журналист Мартин Джей, ссылаясь на прогнозы экспертов, ранее допускал возможность скорого продвижения российских войск в направлении Одессы. Бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор также отмечал, что ослабление украинских вооруженных сил может создать условия для такого развития событий.
Это заявление прозвучало в период активных, но чрезвычайно сложных дипломатических маневров. Соединенные Штаты предпринимают усилия по достижению мирного урегулирования. Госсекретарь США Марко Рубио заявлял, что цель американского плана — обеспечить независимость, суверенитет и экономическое развитие Украины. Однако переговоры сталкиваются с серьезными противоречиями. Украина направила Вашингтону свой 20-точечный контрпроект, пересматривающий первоначальные 28 пунктов плана США, которые, как считается, были смещены в сторону российских требований. Киев настаивает на сохранении суверенитета над всей территорией, включая Донбасс.
В свою очередь, российская сторона выдвигает собственные условия. Советник президента РФ Юрий Ушаков заявлял, что Москва согласится только на полный вывод украинских войск с неподконтрольных ей территорий Донецкой и Луганской областей. В качестве одного из вариантов постконфликтного обустройства российские официальные лица обсуждают возможность размещения на этих территориях Национальной гвардии и полиции России вместо регулярных войск. Кремль оценивает украинские контрпредложения и дал понять, что этот процесс будет длительным. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отмечал, что, по мнению Москвы, ситуация на фронте и внутренняя стабильность Украины ухудшаются с каждым днем.
Несмотря на определенный дипломатический прогресс, многие наблюдатели скептически оценивают шансы на скорое подписание мирного соглашения. Аналитики Института изучения войны (ISW) отмечают, что в российском информационном пространстве сильны настроения о неприемлемости любых перемирий, которые рассматриваются как помеха для достижения максимальных военных целей. По оценкам некоторых российских военных блогеров, любые соглашения, не закрепляющие полную победу России, будут отвергнуты, и конфликт будет продолжаться.
Реальная ситуация на фронте и в тылу демонстрирует колоссальную сложность любого послевоенного восстановления. Одной из самых масштабных проблем остается чудовищное «загрязнение» территорий взрывными устройствами. Украина является самой заминированной страной в мире. По последним данным, около 142 000 квадратных километров ее суши и акваторий остаются заминированными. Это представляет угрозу для жизни более шести миллионов украинцев и на десятилетия блокирует развитие сельского хозяйства, промышленности и социальной инфраструктуры.
«Вы не можете заниматься сельским хозяйством и обеспечить продовольственную безопасность, если земля усеяна минами. Дети не могут ходить в школу… Вы не можете создать рабочие места… Люди не могут вернуться в свои дома», — заявил представитель Службы ООН по разминированию (ЮНМАС) Джеймс Стэплз.
Таким образом, заявление Анатолия Вассермана об освобождении Одессы и Львова прозвучало в крайне неоднозначный момент. С одной стороны, ведутся активные международные переговоры о мире. С другой — стороны конфликта демонстрируют решимость продолжать боевые действия и выдвигают взаимоисключающие условия для его прекращения. Глубокая милитаризация обширных территорий и гуманитарные последствия войны, такие как массовое минирование, ставят под вопрос реалистичность любых быстрых решений, будь то военных или политических. Вопрос, как отметил сам Вассерман, действительно может упираться во время, но каким будет это время — временем нового наступления или временем трудных дипломатических компромиссов — пока остается без ответа.
