Что происходит, когда судебное решение, законное с точки зрения права, вступает в жестокий конфликт с общественным чувством справедливости? Ответ на этот вопрос сегодня на собственном опыте познает народная артистка России Лариса Долина. Решение суда вернуть певице квартиру, проданную под влиянием мошенников, но не обязавшее ее вернуть деньги покупательнице, обернулось настоящим цунами в профессиональной жизни артистки. Бизнес, прежде стремившийся к сотрудничеству с известным именем, теперь массово отказывается от него, опасаясь репутационных потерь.
От афиш — к опале: как рестораны и бренды отказываются от Долиной
Первой ласточкой стало решение престижного московского ресторана «Кафе Пушкинъ». Заведение удалило с официального сайта и из социальных сетей всю информацию о ранее анонсированном выступлении Ларисы Долиной в новогоднюю ночь. Билеты на этот праздничный ужин, которые продавались по 95 тысяч рублей, более недоступны для покупки. Решение было принято на фоне общественного резонанса вокруг дела о продаже квартиры певицы .
Но на этом волна отказов не остановилась. Сеть быстрого питания «Бургер Кинг» объявила о временном исключении из зоны доставки дома в Ксеньинском переулке, где располагается квартира артистки. В заявлении компании говорится, что доставка заказов по этому адресу приостановлена до тех пор, «пока деньги покупательнице не будут полностью возвращены». Этот шаг, пусть и отчасти пиар-ход, красноречиво демонстрирует настроение в обществе.
К ним присоединился и сервис доставки суши «Много лосося», который в шутку анонсировал «сет Долина» с описанием: «берем деньги, привозим, потом забираем назад, денег не отдаем». Подобные реакции показывают, что история переросла в серьезный репутационный кризис, с которым столкнулась певица.
«Заказать на этот адрес временно не получится», — говорится в приложении «Бургер Кинга» при попытке указать адрес певицы в разделе доставки.
Юридическая победа и социальное фиаско: корень проблемы
Почему же судебная победа Долиной обернулась против нее в общественном мнении? Все началось летом 2024 года, когда певица стала жертвой масштабной аферы. Мошенники, представившиеся сотрудниками спецслужб, убедили ее перевести сбережения на «безопасные счета» и срочно продать пятикомнатную квартиру в московских Хамовниках.
Квартиру за 112 миллионов рублей приобрела мать-одиночка Полина Лурье, действовавшая, как later признали все инстанции, добросовестно. Осознав обман, Долина подала иск о признании сделки недействительной. Суды трех инстанций — Хамовнический суд, Московский городской суд и Второй кассационный суд — удовлетворили ее требования, вернув право собственности на недвижимость.
Ключевым спорным моментом стало то, что, вернув себе квартиру, Долина не была обязана вернуть Лурье 112 миллионов рублей. Суд постановил, что деньги должна вернуть та сторона, которая их получила, — то есть мошенники. В итоге Лурье осталась и без квартиры, и без денег.
Суд признал сделку недействительной из-за порока воли — искажения действительной воли продавца. Мошенники якобы убедили Долину, что квартиры она не лишится, а сделка будет мнимой.
Формально суд действовал в рамках закона, применив статью 178 Гражданского кодекса о недействительности сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Однако на практике это привело к ситуации, когда вся тяжесть финансовых потерь легла на добросовестного покупателя, а не на первоначальную жертву мошенников.
Реакция общества и коллег: гнев, ирония и призывы к совести
Общественная реакция не заставила себя ждать. В интернете развернулась настоящая травля певицы. Пользователи соцсетей оставили в официальных аккаунтах артистки массу гневных комментариев, что вынудило администрацию страниц отключить возможность комментирования.
Не остались в стороне и коллеги по цеху. Певица Слава записала эмоциональный видеоролик, в котором заявила, что теперь не может продать ни одну из своих квартир из-за подорванного доверия к артистам. «То есть если узнает покупатель, что я артистка, то я, значит, кого-то могу развести», — сказала она, обращаясь к Долиной.
Джигурда в своей соцсети назвал Долину «бесстыжей» и обвинил ее в том, что она, «используя связи и блат, фактически ограбила неповинных людей».
В защиту Долиной высказались немногие. Народный артист России Григорий Лепс призвал «не лезть в это дело». «Вы прокурор, вы судья? Не надо в это дело лезть. Не надо об этом говорить», — заявил он.
Директор Ларисы Долиной Сергей Пудовкин назвал происходящее «мощной атакой» и «агрессией», обвинив интернет-ботов в распространении фейковой информации. Он отметил, что вопрос возврата денег Лурье находится в правовом поле и должен решаться через суд в отношении мошенников.
«Эффект Долиной» как системная угроза рынку недвижимости
История с квартирой Долиной создала опасный прецедент, получивший название «эффект Долиной» или «бабушкина схема». Речь идет о ситуации, когда продавец недвижимости, ставший жертвой мошенников, через суд признает сделку недействительной и возвращает себе жилье, не возвращая деньги добросовестному покупателю.
Этот прецедент системно бьет по доверию ко всему вторичному рынку жилья. Покупатель теперь оказывается один на один с непредсказуемым риском — даже идеально чистая с точки зрения документов сделка может рухнуть, если продавец позже заявит, что действовал под давлением мошенников.
Пенсионеры попали под стигму «ненадежных продавцов», хотя большинство из них — честные люди. Кризис доверия толкает многих сознательно выбирать новостройки, где нет риска столкнуться с «Эффектом Долиной», что наносит удар по рынку вторичного жилья .
Чем закончится эта история для Ларисы Долиной? Вернется ли она на новогодние сцены престижных ресторанов? Пока ясно одно: в эпоху социальных медиа суд общественного мнения часто оказывается быстрее и строже официального правосудия. И его вердикт может быть куда более суровым для публичного человека.
