Шокирующие детали готовившегося покушения на телеведущего Владимира Соловьева продолжают всплывать в ходе судебного разбирательства. На очередном заседании Второго Западного окружного военного суда была представлена аудиозапись, где фигуранты дела обсуждали возможность отравления журналиста с помощью доставленной пиццы.
На записи, сделанной в квартире одного из обвиняемых, Андрея Пронского, тот рассказывает Владимиру Белякову и другим участникам о намерении выяснить адрес телеведущего, отслеживать его заказ через сервис доставки и подменить его отравленной пиццей, — сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.
Этот чудовищный план свидетельствует о изощренности методов, которые предполагали использовать организаторы покушения. Предполагалось не просто физическое устранение, но и способ, который мог бы выглядеть как несчастный случай или бытовое отравление.
В ходе той же записи обсуждался и другой способ нападения — нанесение токсичных веществ на руль и элементы салона автомобиля журналиста. Такой метод мог бы обеспечить постепенное отравление без немедленного подозрения на целенаправленное убийство.
Однако, как следует из материалов дела, от идеи отравления в конечном итоге отказались как от ненадежной. Организаторы покушения сочли этот способ слишком рискованным и непредсказуемым по результату. Вместо этого было решено готовить подрыв машины при помощи самодельного взрывного устройства.
Такая смена тактики демонстрирует серьезность намерений и готовность идти до конца в реализации своих планов. Переход от относительно скрытых методов к открытому теракту говорит об отчаянии или особой решимости исполнителей.
Андрей Пронский в ходе судебного допроса сделал заявление, что представленная аудиозапись является монтажом. Такая позиция защиты ожидаема в делах подобной сложности, где вещественные доказательства играют ключевую роль.
Владимир Беляков, в свою очередь, сообщил суду, что испытывал к Соловьеву политическую ненависть и действительно наблюдал за автомобилем журналиста, намереваясь его поджечь. При этом он подчеркнул, что не планировал убийство, пытаясь таким образом смягчить свою вину.
Эти показания важны для понимания мотивации обвиняемых. Политическая ненависть как движущая сила преступления — это тот аспект, который следствие намерено доказать в рамках всего комплекса обвинений.
По материалам обвинения, организация покушения приписывается Пронскому. Следствие утверждает, что он получал указания через мессенджер от представителей Главного управления разведки Минобороны Украины.
4 апреля 2022 года ему было предложено за денежное вознаграждение провести покушение на журналиста, — указывается в материалах дела.
Этот факт выводит историю за рамки обычного уголовного преступления, придавая ей явный политический и даже международный характер. Упоминание иностранной разведки как организатора создает совершенно иной контекст для всего происшествия.
Уголовное дело включает целый комплекс серьезных обвинений. Среди них — создание и участие в террористической организации, публичные призывы к террористической деятельности, возбуждение ненависти, незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
Также фигурантам инкриминируется умышленное повреждение имущества, подготовка теракта, приготовление к убийству и незаконный оборот наркотиков. Такой широкий спектр статей свидетельствует о масштабности расследования и серьезности предъявленных претензий.
Каждое из этих обвинений требует отдельного доказывания и тщательной работы следствия. Тот факт, что они объединены в одном деле, говорит о их взаимосвязи и общей преступной деятельности подозреваемых.
Судебный процесс продолжается, и можно ожидать новых разоблачений и свидетельств по этому громкому делу. Общественность и профессиональное журналистское сообщество внимательно следят за развитием событий, понимая важность этого процесса для безопасности всех работников СМИ.
