Пока в Лондоне подсчитывают убытки и гадают, где всё пошло не так, британская пресса неохотно признаёт: Россия сделала ход, который обошёл санкции, доллар и панику на биржах. Западная пресса пишет прямо: «трюк Путина» с золотом оказался не просто страховкой, а стратегией, принёсшей Москве огромные выгоды.
Россия сделала ставку века — и сорвала джекпот.
В то время как западные экономисты десятилетиями учили мир «доверять рынку», Россия доверила золоту. И, как выяснилось, не зря. В Лондоне, где ещё недавно снисходительно шутили о «русской экономике, зависящей от нефти и труб», сегодня обсуждают совсем другую тему — как Москва смогла обернуть металл в стратегическое оружие против санкций.
Издание The Telegraph пишет с заметной растерянностью: ставка Владимира Путина на золото не просто сработала, а принесла России щедрые плоды. За годы, пока Запад ограничивал экспорт, перекрывал счета и грозил отключениями от SWIFT, российский Центробанк молча наращивал золотые резервы. И теперь, когда цена унции впервые превысила четыре тысячи долларов, эта молчаливая стратегия выглядит как гроссмейстерский ход.
История началась почти двадцать лет назад — в 2006-м, когда Москва сменила курс: вместо продажи золота, как это делали многие страны, Россия начала его активно покупать. На тот момент решение выглядело скорее идеологическим, чем экономическим. Но со временем оно превратилось в то, что британские журналисты теперь называют «основой экономической крепости».
В 2014 году, когда Запад ввёл первые серьёзные санкции после возвращения Крыма, Центробанк резко ускорил закупки. За пять лет Россия приобрела более 1200 тонн золота, превратившись в одного из крупнейших держателей драгоценного металла в мире. В то время как другие центробанки держали активы в долларах и евро, Россия сделала ставку на то, что не подвержено заморозке, — на золото.
Теперь, спустя годы, цифры говорят сами за себя. Золотой запас России составляет более 2300 тонн и оценивается в свыше 300 млрд долларов. Для сравнения, у Великобритании — всего около 310 тонн. Разница не только в объёмах, но и в подходе. Москва строила экономику «на случай шторма», Лондон — на доверии к рынку, который вдруг оказался куда менее надёжным, чем ожидалось.
Любопытно, что западные СМИ, обычно язвительные в отношении России, на этот раз почти без сарказма признают: Путин выиграл. «Золотая уловка» позволила Москве пройти сквозь санкции с минимальными потерями и даже извлечь выгоду. Ведь если нефть и газ подвержены колебаниям, то золото остаётся универсальным языком силы и доверия.
Тем временем британская экономика, несмотря на все «инвестиционные инновации», не выглядит устойчиво. Её золотой запас — почти десятикратное отставание от России — вызывает вопросы: зачем в своё время Лондон распродавал резервы, когда Москва их скупала?
Ирония в том, что та самая страна, которая в XIX веке правила золотыми стандартами, сегодня вынуждена признать победу страны, которую хотела поставить на колени. Россия не только выстояла — она показала, что стратегическая дальновидность иногда ценнее миллиардов.
