Действительно, а почему не был претворен в жизнь проект «Европа от Лиссабона до Владивостока», который озвучивался на самом высшем уровне?
Давайте почешем в затылке и представим: если бы эта идея претворилась в жизнь, то мы бы сегодня жили в едином пространстве от Атлантики до Тихого океана, а не бодались бы с ЕС на линии соприкосновения от Украины до Шпицбергена. Вспомните, ведь самая главная вымышленная идеологическая проблема в виде «коммунистической идеологии» и КПСС испарилась, а территорию освежеванных на живую стран Варшавского договора и СССР окутал могучий и «райский» капитализм (интересная идеологическая установка ныне появилась: капитализм — это рай!)!
Вот тут следует упомянуть, что именно красивые и супер идеальные предложения по преобразовании Евразии в единое пространство на протяжении почти двухсот лет двигали и двигают диссиденты различных оттенков. А когда наиболее ретивые и наглые личности добираются до уровня королей и президентов, то они на практике проверяли и проверяют всевозможные измышленные воспаленным умом всевозможные линии построения государств и империй. Иногда получалось даже очень красиво и довольно эффектно, но результат никогда не тянул даже на столетнюю перспективу. Но вот если обратить внимание на традиционные государства, то, к примеру, правление Романовых их предшественников в России легко записать в тысячелетнюю Историю Мира. В качестве ориентира обратим внимание на мощные монастыри 13 века в России, которые воздвигнуты в стиле египетских пирамид, что говорит о серьезной и нерушимой цивилизации в наших российских краях (царские династии приходят и уходят, но основа жизненного уклада остается, что, как мы ныне видим, показали результаты пресловутой горбачевской Перестройки).
А теперь давайте подумаем: а почему не реализовалась в жизнь красивейшая евроидея о едином пространстве? Это настоящий вопрос вопросов. Но вот ответа на такой детский вопрос — воз и маленькая тележка, где навалено так много словес и эффектных личностей, что найти «золотой ключик» в куче мусора, дерьма и великолепных изобретений человечества вряд ли возможно в текущий момент исторического времени.
Цивилизация
Если покопаться в истоках проблем Европы и России, то выясняется, что дело не в типах государств (монархии, демократии), общественных отношений (рабство, крепостничество, равенство, братство) и идеологий (капитализм, фашизм, социализм, коммунизм), а в том, что ныне называется термином «человеческая цивилизация». Правда, этот термин отлично подходит лишь для глобального измерения, когда говорим о двуногих людях с планеты Земля (о зеленых человечках и НЛО не будем тренькать, хотя эту тему усиленно впихивают в наше сознание). Но, к сожалению, спускаясь на уровень континентов, государств и столетий мы оказываемся в сложном положении, когда говорить о делении людей на «цивилизация-дикость» и «восточная-западная» просто сложно, так как всегда обсуждение скатывается на уровень «локальная цивилизация» и «государство». Вот вам выдержка из Википедии (и прочих справочников):
Цивилизация — это сложный термин, но простыми словами, это уровень развития общества, характеризующийся «высоким» уровнем культуры, техники, организации и социальных институтов. Это включает в себя не только материальные достижения, но и определенные ценности, нормы поведения и способы организации жизни.
Вроде где-то понятно: есть дикари, которые ходят без штанов и жрут врагов в жаренном виде, и есть цивилизованные европейцы, которые несут «бремя белого человека». И где-то рядом болтаются локальные цивилизации ацтеков, японцев, китайцев и прочее… а там и древние греки, египтяне и т.д. То есть в итоге, все в тумане заблуждений и идеологических установок государств (заметим, «цивилизованные» личности требовали и до сих пор требуют, чтобы в России не должно быть государственной идеологии). Создаются красивые или ужасные теории (типа «Окон Овертона» для восхваления людоедства). То есть, все красиво, только, увы, для практической жизни — от этого ни жарко, ни холодно, как и от «Мифов древней Греции», которые мы изучали и изучаем в школе.
Но все же попробуем еще раз взглянуть на проблему цивилизаций в разрезе столетий и тысячелетий, чтобы найти идеи для практического применения.
Евронаука с эпохи Возрождения усиленно убеждает всех и каждого в аксиоме, что «европейская цивилизация» является единственной и неповторимой, а все остальные мировые центры группировки населения вокруг централизованных государств — всего лишь зачатки и оазисы для реализации «еврочеловека современного». Естественно, чтобы данная аксиома работала, её подпирали и подпирают не только грубой силой, но всевозможными евронаучными теоретическими измышлениями.
Во многих случаях в Европе идут на прямой подлог археологических памятников и исторических документов, например, соорудили Стоунхед в Англии, чтобы переплюнуть египетские пирамиды; нет исторических документов — так сделаем надгробные плиты в Испании с открытыми датами (дата смерти есть, а дата рождения оставлена незаконченной). Попробуйте найти в Европе нечто, что напоминает египетские пирамиды или дворцы в Юго-Восточной Азии и Индии, т.е. подделки под старину есть, а из реальных объектов можно вспомнить только римские дороги и акведуки, которые все же относится к экспедиционным путям завоеваний. А вот греческие и римские постройки, которые так полюбились туристам, явно относятся к цивилизации, которая существовала до европейцев, которые в те времена бегали по евролесам в звериных шкурах, жаря свежую добычу на кострах.
Да, можно отметить, что все археологические находки, которые не укладываются в догмы евронауки, объявляются артефактами, не подлежащим для включения в официальную хронологию. Вот только ныне количество археологических артефактов явно превысило узаконенные и утвержденные древние памятники. В тех же случаях, когда в разряд артефактов не возможно перевести находки археологов и смежных наук, то их просто замалчивают — вроде они есть, а официального включения в научно доказанные факты нет. Можно привести массу примеров, но сейчас лишь упомянем бревенчатые мостовые Новгорода, где по годовым кольцам можно сделать непрерывную хронологию не менее чем на 500 лет, но об этом упоминают лишь вскользь, не делая никаких выводов (пример довольно спорный, но отлично показывает, что он явно мешает официальной науке в чем очевидном). И, конечно, следует упомянуть «Новую хронологию» от российских математиков, но её следует лучше почитать лично, не полагаясь на пересказы.
Чтобы не тянуть эту статью на громоздкий труд, просто констатируем, что Европейская цивилизация не такая уж древняя и тянет от силы лет на 500, являясь лишь осколком от более ранних человеческих цивилизаций Евразии и Африки. Но вот её представители оказались кровавыми хищниками, у которых не оказалось моральных и цивилизационных сдерживающих основ поведения в жизни. Что такое Европейская цивилизация — это столетние войны на территории Европы (Западной Европы) даже из-за старого пожарного ведра; наглая агрессия против соседей; колониализм, когда за горсть стеклянных бус покупают рабов и территорию; постоянные нарушения любых договоренностей с представителями любых племен и государств; установление «нерушимых и мировых» правил для всех других, кто не является европейцем. Этот перечень можно продолжать долго. И дело не в белом цвете кожи, так как, например, испанцы ближе к арабам по цвету, а жители Балкан не тянут на арийских валькирий.
Отметим, что в академической среде ныне стараются не говорить о цивилизациях, так как это тянет на научную ересь и весьма вредно для накопленных (награбленных) богатств в так называемых «цивилизованных странах». Мировая цивилизация едина — и точка! И ведь стараниями транснациональных корпораций мир вокруг стал «един» в потребительском смысле этого термина: детишки на всех континентах надевают одинаковые трусики с мульташками, хрустят чипсами, смотрят мультики о коте Томе, трещат в соцсетях. Только проблемы разницы в цивилизационном коде остались, а судороги разногласий выливаются в кровавые побоища, где в качестве примера упомянем военные конфликты между Израилем и арабами (заметим, побоище мирняка в Газе не вписывается ни в какие рамки военной операции, а относится к реальному геноциду). Кстати, последний пример не о конфликтах между мусульманами и христианами, ведь серьезных проблем в антагонистических течениях у обоих верований куда больше, чем в проблеме христианство-мусульманство.
Сколько было цивилизаций и каких?
Вопрос о том: сколько было цивилизаций вряд ли имеет однозначный ответ, так как мы постоянно будем падать в бездну локальных цивилизаций, вплоть до греческих городов-государств. И опять-таки требуется хоть как-то очерчивать границы: до этого размера — цивилизация, а меньше — государство или локальное сообщество людей. Но, в общем, можно опереться на природные условия жизни, которые определяют большинство параметров существования людей. Отсюда вытекает, что глобальные климатические катаклизмы рушат старые цивилизации и рождают новые (на новых территориях или старых, которые к этому времени очищены о следов прошлого).
Если впасть в ненаучную ересь (так сказать), то учитывая, что Европейская цивилизация лишь осколки более ранних цивилизаций, можно прикинуть кто, как и почему появился в дикой Европе, которая лет 500 назад была покрыта лесами, в которых бродили дикие европлемена. Судя по научным открытиям в области медицины, математики и прочее, было три направления экспансии после глобального климатического коллапса (сказания о всемирном потопе весьма красноречиво об этом говорят).
1. «Черная цивилизация» Северной Африки, которая как раз и включала в себя Средиземноморье с ее прибрежными городами в Европе. Нам тут рассказали, что правитель Мали осуществил путешествие в Египет, везя тонны золота, и это через территорию нынешней пустыни Сахара. Но Сахара молодая пустыня, которая образовалась всего за 400-500 лет. Т.е., на месте пустыни был процветающий край, что подтверждается космическими съемками следов рек и городов. Да и город Карфаген, который воевал с Римом, не был вещью в себе, торгуя лишь в Средиземноморье (не те объемы торговли, чтобы тягаться в большими мальчиками). Отсюда ясно, что эпоха Возрождения в Европе основана на остатках того, что было поглощено песком. Отметим, медицинские навыки явно пришли в Европу с этой стороны.
2. «Арабская цивилизация» Ближнего Востока, которая включала Месопотамию и восточную часть Африки с Египтом. Скорее всего, сюда можно отнести Среднюю Азию и Закавказье. Заметим, что Крестовые походы Европы в этом направлении были не просто так, а был шкурный интерес. С этого направления явно пришла математика с расчетами зданий и расстояний.
3. «Восточная цивилизация» в настоящее время имеет название «Русская цивилизация». Возможно, что это Тартария, которая упоминается на картах начала эпохи Возрождения. Вполне возможно, что надо включить сюда северную часть нынешнего Китая до Великой китайской стены, которая как раз и относилась к цивилизации Тартарии (не государства, а именно «Восточной цивилизации»). С этого направления шло сырье в виде пушнины, пеньки и прочего (ныне идет нефть и газ).
Как видите, выше сказана сущая ересь в свете академической науки и установок элиты Европы. Но кратенько продолжим.
4. «Цивилизация Юго-Восточной Азии» — это вся ЮВА, включая Японию и Корею. Если это так, то экспансия Японии во Второй Мировой войне на Юг вполне понятна — это правильная среда обитания для этой цивилизации, а «Северные территории» — ошибочное направление.
5. «Цивилизация кенгуру» — это Австралия, возможно Антарктида, когда она не была покрыта льдом. Фактов тут маловато, но сумчатые животные прерогатива этого небольшого ныне континента.
6. «Цивилизации ацтеков и майя» — когда пришли испанцы эти племена были уже на последнем издыхании, и сгинули ныне без следа, оставив огромные пирамиды и покинутые города в джунглях. Дикая природа поглотила цивилизации.
7. Современная цивилизация Южной Америки — реально мы видим рождение из смеси местного населения и испанцев новой цивилизации, которая только-только себя осознает.
8. Цивилизация Северной Америки — это США, Мексика и Канада, плюс, потомки черных рабов из Африки. Движение БЛМ не просто бунт, а кипение молодой цивилизации, которая не является «Европейской цивилизацией». Отсюда следует сделать вывод: старая Евроцивилизация зря рассчитывает на реальную помощь от молодой Американской цивилизации. Ограбить может, но защищать не будет.
Единая Европа от Лиссабона до Владивостока — это вопрос о главенстве западной или восточной цивилизации
Вот тут, прочитав заголовок, у большинства сразу зачешется в пятой точке, и наиболее нетерпеливые любых крайних точек зрения начнут метать молнии в автора. А ведь проблема не в текущей реалполитике, а в том, что цивилизация «Европа от Лиссабона до Владивостока» может иметь лишь один центр силы: на Западе или на Востоке, так как соединить сладкое и соленое вместе невозможно.
Понятно, что будет полная гадость, если посыпать соленую селедку сахаром или сладкое мороженное солью, хотя, как известно, вкусовые извращенцы обязательно найдутся.
Сейчас можно сказать, что идея «Европа от Лиссабона до Владивостока» загнулась не от действий нынешних государственных политиков, а от осознания того, что центр новой цивилизации может переместиться в Екатеринбург, Тобольск, Казань или во Владивосток, где Новосибирск будет выполнять роль Львова, как получилось в Галиции. И определенные шаги в этом направлении реально были сделаны, но не срослось. В общем, в кулуарах Лондона, Парижа, Мадрида и Москвы проект «Европа от Лиссабона до Владивостока» был признан вредным и не подлежащим к реализации на практике. Можно отметить, что события в Казахстане в январе 2022 года, на Украине в феврале 2022 года — являются лишь силовым проявлением очередной фазы сохранения Евроцивилизации, а некими злокозненными действиями организаций типа английской МИ-6.
Отдельно отметим роль религии в цивилизации, но очень и очень кратко.
Религия любой окраски всего лишь силовая составляющая любой государственной машины или власти шамана в племени. Самое важное в религии — это наполнение священных книг, которое является тем базисом, на котором строится научные построения социальной системы племени, государства, народа, цивилизации.
Практические выводы
Мы все понимаем, что теории можно выдумать и так и сяк, но важно практическое применение тому, что было придумано. Так что на примере недавней истории государства Российского попробуем примерить цивилизационный костюм бывшим крутым деятелям.
Самый большой преступник 20 века – это Горбачев, до которого даже Гитлеру и Наполеону далеко, ведь под визги о справедливости и правилах были на халяву розданы огромные казенные территории, политые кровью и потом наших предков. И, теперь надо прямо сказать, что Горбачев был чистым представителем «Европейской цивилизации», явно презирающим «Восточную цивилизацию», отсюда и такие сокрушительные последствия от его правления.
А вот Ельцин поливается грязью напрасно: получив в наследство разбитое вдребезги государственное корыто, ему удалось помешать растащить Россию на мелкие удельные княжества. Беловежские соглашения — это лишь оформление на бумаге текущего положения дел после разгромного правления Горбачева, но вот пересобрать СССР в виде СНГ уже не получилось (слишком много набежало шакалов). И, оглядываясь на прошедшие годы, можно констатировать, что так называемое «хроническое пьянство» Ельцина – это лишь маска для европейской вырождающейся элиты и пугало для местной бандитской шантрапы, оказавшейся в уютных государственных креслах.
И надо обратить внимание, что Кравчук в Киеве сделал все для разрушения СССР, чтобы поиметь незалежность, т.е., чтобы никто не мог ему мешать переваривать наследство СССР, правда, более наглые и беззастенчивые киевско-галицийские дядьки не дали ему посидеть в кресле президента слишком долго и передать государственный пост по наследству. Так что Кравчук был «не нашим и не ихнем», а был представителем прослойки между двумя антагонистическими цивилизациями, так что в итоге пришлось ему держать ружье под своей кроватью, чтобы не так страшно было спать.
Даниель Громов
