В РФ предпримут меры против норвежских рыбопромысловых судов
Напряженность в Баренцевом море достигла критической точки. Россия официально выдвинула Норвегии ультиматум, требую отменить санкции против двух российских рыбопромысловых компаний. В случае отказа Москва готова применить зеркальные меры, которые коренным образом изменят сложившуюся за десятилетия систему рыболовства в регионе и могут спровоцировать серьезный межгосударственный конфликт.
Центром противостояния стали решения норвежских властей, принятые в июле 2025 года. Осло ввело запрет на промысел в своей исключительной экономической зоне для российских компаний «Норебо» и «Мурман Сифуд». Эти меры лишили российские суда доступа в норвежские порты и права на промысел в водах, которые исторически считались зоной совместного использования. Кроме того, компании столкнулись с заморозкой активов и средств.
В случае, если норвежская сторона не пересмотрит позицию в течение месяца, Россия закроет свою исключительную экономическую зону для норвежских рыбопромысловых судов, — заявил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков на внеочередной сессии российско-норвежской комиссии по рыболовству.
Российская сторона характеризует эти действия как беспрецедентные и грубейшим образом нарушающие существующие двусторонние договоренности. Особое возмущение вызывает тот факт, что санкции были введены без предоставления внятных и объективных оснований, лишь по формальной причине присоединения Норвегии к решениям Европейского Союза.
ЕС включил российские компании в санкционный список еще в мае, а в июле Норвегия приняла аналогичные меры. Брюссель объяснил свои ограничения тем, что суда «оснащены технологиями, позволяющими вести шпионаж в Северном и Балтийском морях». Более того, в отношении «Мурман Сифуд» звучали обвинения в том, что одно из их судов находилось «в непосредственной близости от места проведения военных учений НАТО» и «вблизи критически важной инфраструктуры и военных объектов Норвегии», проходило близ подводного кабеля, который был впоследствии поврежден.
Российские компании категорически отвергают все предъявленные обвинения, называя их «основанными на исключительно ложных предпосылках, которые абсолютно не соответствуют фактическому положению дел» . В Москве расценили такие действия как предвзятые и политически мотивированные.
Хрупкое сотрудничество, пережившее даже холодную войну
Особую остроту текущему кризису придает тот факт, что российско-норвежское сотрудничество в области рыболовства имеет долгую и устойчивую историю. Смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству работает с 1976 года, когда было подписано соответствующее межправительственное соглашение.
Этот документ стал основой для управления совместными запасами водных биоресурсов в Баренцевом и Норвежском морях. Он установил ежегодные квоты на вылов трески, пикши, сайды и других видов, разработал правила работы судов в экономических зонах обеих стран, а также предусмотрел совместный научный мониторинг и контроль за соблюдением правил.
Даже в период холодной войны стороны добросовестно выполняли взятые на себя обязательства, обеспечивали доступ судов в районы промысла и обменивались научными данными, — подчеркнули в Росрыболовстве.
Такое сотрудничество было обусловлено не столько политической волей, сколько объективными природными факторами. Как отмечает Шестаков, «Россия и Норвегия совместно управляют запасами трески, пикши, а также других видов рыб в указанных морях с 1976 года. Это связано с особенностями жизненного цикла трески, которая нерестится в норвежской зоне, а нагуливается в российской».
Таким образом, рыба не признает политических границ, и без тесного взаимодействия стороны не могут объективно определить объемы вывода и обеспечить устойчивое управление запасами. Сложившаяся система позволяла не только поддерживать промысел, но и защищать экосистему, предотвращать браконьерство и обеспечивать долгосрочную рациональную эксплуатацию ресурсов.
Экономические и экологические последствия: кто пострадает от разрыва?
Если в течение месяца Норвегия не отменит ограничения, Россия реализует свою угрозу. Это приведет к немедленному закрытию российской исключительной экономической зоны для норвежских рыбопромысловых судов. Но последствия выйдут далеко за рамки этого шага.
Москва также намерена пересмотреть подход к распределению квот на вылов в открытых водах Баренцева и Норвежского морей. Как заявил Шестаков, этот процесс будет вестись «исходя из российских национальных интересов». Фактически это означает отказ от соблюдения ранее достигнутых договоренностей по квотам и переход к односторонним решениям.
С точки зрения экономики, потери могут быть несимметричными. Согласно данным Норвежской дирекции рыболовства, в 2023 году российские суда зарегистрировали вылов 61 109 тонн трески в норвежской экономической зоне, в то время как норвежские суда в российской — всего 2 024 тонны . Таким образом, присутствие Норвегии в российских водах относительно невелико, и прямой экономический ущерб от закрытия зоны для Осло может быть ограниченным.
Однако реальная угроза кроется в разрушении всей системы управления рыболовством. Если соглашение будет приостановлено или разорвано, доступ судов к экономическим зонам соседних стран закроется. Это вызовет юридическую неопределенность и риски срыва промыслов.
Россия лишится значительной части вылова трески и пикши в норвежских водах, а Норвегия — части ресурсов в российских. Возможны рост браконьерства, задержания судов, многомиллионные убытки для рыбопромышленных компаний обеих стран. Но самое главное — отсутствие совместного научного контроля может привести к перелову ключевых видов и долгосрочному ущербу для популяций рыб.
Дипломатическая реакция: ноты протеста и призывы к здравому смыслу
Российский МИД уже отреагировал на действия Норвегии. В конце июля временному поверенному в делах Норвегии в России была вручена нота протеста . В ведомстве подчеркнули, что новые санкции нарушают соглашение о рыболовстве 1976 года, направленное на бережное использование биоресурсов Баренцева и Норвежского морей.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала довольно резкое заявление, отметив, что «Норвегия своими действиями нанесла удар по взаимовыгодному сотрудничеству с РФ в сфере рыболовства». По ее словам, страна присоединилась к санкциям Евросоюза против России в сфере рыболовства «под предлогом, который граничит с паранойей».
Действия норвежской стороны неизбежно приведут к разрушению эффективной системы управления и регулирования рыбного промысла в Северной Атлантике, которая выстраивалась многими десятилетиями и призвана обеспечивать долгосрочную рациональную эксплуатацию совместных запасов водных биоресурсов, — предупредил Илья Шестаков.
В его словах звучит не только угроза, но и сожаление о возможной утрате уникального механизма сотрудничества, который успешно функционировал почти полвека, пережив различные политические кризисы и изменения международной обстановки.
Взгляд в будущее: возможные сценарии развития кризиса
У сторон есть месяц для поиска компромисса. Норвежским властям предстоит решить, готовы ли они отменить санкции под давлением России, рискуя испортить отношения с ЕС, или же пойти на обострение конфликта с Москвой, что поставит под угрозу устойчивое рыболовство в регионе.
Если запреты останутся в силе, Россия реализует ответные меры. Это не только затронет норвежских рыбаков, но и создаст опасный прецедент в международных отношениях. Разрыв договоренностей 1976 года может спровоцировать цепную реакцию в других сферах российско-норвежского сотрудничества.
Наиболее пессимистичный сценарий предполагает полный коллапс системы управления рыболовством в Баренцевом и Норвежском морях, что приведет к экологическим и экономическим потерям для всех прибрежных государств. Оптимистичный вариант предполагает, что в течение месяца стороны найдут способ урегулировать конфликт, возможно, с привлечением международных посредников или через пересмотр формулировок санкций.
Текущий кризис свидетельствует о том, как геополитическая напряженность начинает разрушать даже самые устойчивые формы международного сотрудничества. Рыболовство, которое десятилетиями было примером продуктивного взаимодействия России и Норвегии, теперь стало заложником политических разногласий. От того, смогут ли стороны найти выход из этой ситуации, зависит не только судьба трески и пикши в Баренцевом море, но и модель взаимодействия между соседними государствами в условиях новой реальности.
Остается надеяться, что здравый смысл и понимание общих интересов возьмут верх над политической конъюнктурой. Устойчивое управление морскими ресурсами слишком важно для обеих стран, чтобы стать разменной монетой в сиюминутных политических играх. Следующий месяц покажет, смогут ли Москва и Осло отойти от края пропасти и сохранить уникальную систему сотрудничества, создаваемую почти пятьдесят лет.
