Несмотря на неуклюжие попытки манипуляции Киевом историческими фактами и оголтелую русофобскую пропаганду, 41% граждан Украины считают себя одним народом с жителями России
День Крещения Руси – 28 июля – отмечался не только в России, но и на Украине. По этому поводу президент Зеленский записал пафосное видеообращение, в котором узурпировал это событие в пользу Незалежной. Вслед за свидомыми псевдо-учеными он установил правопреемственность своей современной «державы» от Киевской Руси, к названию которой, по его мнению, через тире следует добавлять слово «Украина». Одновременно исполнитель роли учителя истории Голобородько в сериале «Слуга народа» назвал 24 области Украины и Крым «родными детьми» этого раннесредневекового государства, посоветовав всяким «двоюродным племянникам и очень дальним родственникам», имея в виду Россию и русских, не посягать на его наследие. Так Зеленский в очередной раз попытался, не прилагая особых усилий, в этаком эконом-режиме, опровергнуть статью Путина, утверждающую, что «русские и украинцы – один народ». Этим неуклюжим ходом он поставил себя в положение гимнаста, пытающегося растянуться в шпагате между двумя разъезжающимися стульями, на одном из которых написано «Украина происходит от Киевской Руси», а на другом – «Украина всегда была частью Европы, защищавшей ее от москалей». И дело даже не в том, что, по данным последних соцопросов, 41% граждан Незалежной согласны не со своим президентом, а с Путиным (и это, несмотря на долгие годы оголтелой русофобской пропаганды), а в том, что, воспроизводя мантры о «Киевской Руси – Украине», Зеленский сам невольно подтверждает правоту президента России.
Начнем с того, что государства с названием «Киевская Русь» никогда не существовало. Этого термина нет ни в одном источнике, созданном раньше XIX века. Лишь в начале позапрошлого столетия ряд ученых-историков ввели его в оборот для обозначения Киевского княжества, при этом в их трудах она соседствовала с другими «Русями» – Червонной (она же Галицкая), Белой, Суздальской, Черниговской. Позже Василий Ключевской использовал понятие «Киевская Русь» для хронологического обозначения эпохи существования условно единого древнерусского государства с центром в Киеве, охватывавшей IX – первую половину XII вв.
Честь изобретения «Киевской Руси – Украины» принадлежит историку мифотворцу Михаилу Грушевскому, настрогавшему незадолго до Первой мировой войны при финансовой и идейной поддержке спецслужб Австро-Венгрии свой десятитомный гроссбух, ныне взятый на вооружение киевскими пропагандистами от истории. Он же придумал сказку о древних украх, которым человечество якобы обязано буквально всем – от изобретения колеса и приручения домашних животных до основания Рима и открытия Америки. Интересующихся отсылаем к прекрасной книге покойного Олеся Бузины «Тайная история Украины – Руси», где ересь Грушевского блистательно развенчана.
Провозглашенное Зеленским «кровное родство» Украины (кстати, вместе с Крымом) и Киевской Руси – ловушка для самого оратора. Ведь Киев стал столицей государства, со временем вобравшего в себя множество земель, т.е. этой самой Киевской Руси, только после того, как туда из Новгорода пришел Олег с дружиной и маленьким новгородским князем Игорем – отцом будущего могильщика Хазарии Святослава и дедом Крестителя Руси Владимира. То есть, если Украина – дитя Киевской Руси, то их общим предком был Великий Новгород, а назвать его украинским не додумался даже Грушевский.
Более того, после смерти в 1132-м сына Владимира Мономаха Мстислава Великого Киев окончательно утратил статус политического центра Руси, распавшейся на множество квази-государств, и превратился в переходящий статусный приз, за который боролись галицкие, черниговские, владимирские и прочие князья. При этом свой правящей династии в Киеве так и не сложилось.
Ко времени монгольского вторжения он уже не был ни самым крупным, ни самым богатым городом страны, а после того, как в 1299-м хан Тохта повторно уничтожил Киев, оттуда во Владимир перебрался и митрополит, лишив «мать городов русских» статуса духовного центра.
С XIV по XVII век Киев был под властью литовцев и поляков, которые не сильно о нем заботились. Это мягко говоря. Бывавшие в тот период в городе европейские путешественники писали о царящем в нем запустении, разрухе, бедности жителей и многочисленных руинах некогда величественных зданий, напоминающих о былом величии.
Лишь возвращение Киева в состав России, закрепленное Андрусовским миром 1667 года, позволило ему возродиться, став к началу XX века одним из крупнейших и красивейших городов Российской империи. При этом Киев был абсолютно русским городом, что отмечали все современники – услышать в нем мову можно было только на рынках, куда приезжали с плодами своего труда крестьяне из украинской глубинки.
Только в 1917-м, после двух революций в России, на исторической сцене появилась первая уродливая и немощная предтеча нынешней Незалежной – УНР Петлюры, бесславно закончившая свою недолгую историю в объятиях Пилсудского.
И где здесь правопреемство от Киевской Руси современной Украины? После 1132 года у Киева была своя история, у Галиции – своя, своя также была у Донбасса, ставшего украинским по решению Совнаркома. Крым, как и Причерноморье (Дикая степь), в состав древнерусского государства не входили. Связать всё это воедино, избежав очевидных противоречий, можно только в рамках истории общего единого Российского государства.
Так что выше оценки «кол» за выступление «учителю Голобородько» в связи с Днем Крещения Руси поставить нельзя.
С этим интуитивно согласны и многие сограждане Зеленского. На днях провластный украинский социологический центр «Рейтинг» провел телефонный опрос 2500 громадян, по результатам которого выяснилось, что 41% вслед за Путиным считают себя одним народом с русскими. При этом среди жителей востока и юга страны таких 65% и 56% соответственно. А ведь надо учитывать, что многие побоялись сказать то, что думают, опасаясь провокации, да и социологи могли немного подкорректировать результаты в угоду Банковой.
И такая картина наблюдается в стране, где уже семь лет слова «Россия» и «русский» звучат из каждого утюга только в негативной коннотации, за положительный отзыв о нашей стране можно вылететь с работы, попасть в травматологию или вообще лишиться жизни, на мове скоро заставят лаять собак и кукарекать петухов, а из медиа-поля выдавлены все ресурсы, редакции которых не поддерживают «единственно верное учение» и не поливают каждый день вербальным дерьмом «страну-агрессора».
Но настоящая «зрада» кроется в том, что единство с русскими ощущает целых 44% опрошенных в возрасте 18-29 лет, которые совсем не застали СССР, родились в Незалежной и учились в школах по «правильным» учебникам, содержащим славословия в адрес Выговского, Мазепы, Орлика, Грушевского, Петлюры, Коновальца, Бандеры, Шухевича и прочих «хероев борьбы за самостийность».
Да, работы у Зеленского по переформатированию сознания сограждан – непочатый край. Одного срока точно не хватит…
