В.Медведчук напомнил, что в 2016 году, до блокады Донбасса, в украинский бюджет поступало около 32 млрд гривен доходов от предприятий, работающих на неконтролируемой территории.
«Люди платили налоги, шли отчисления и сборы в государственный бюджет. Более того, вдумайтесь, предприятия, которые платили налоги в Украину, платили даже военный сбор на укрепление обороноспособности Украины. Кому это все мешало? Это мешало радикалам, это мешало тем, кто хотел сделать все для того, чтобы навредить Украине и Донбассу. Более того, это же прямо противоречило Минским соглашениям», — подчеркнул лидер «Украинского выбора».
Против блокады Донбасса, по информации политика, выступали даже послы европейских стран.
«Я хорошо помню, как президент Украины проводил консультации с послами стран ЕС, с «семеркой», с американским посольством (это «высшая политическая инстанция» в Украине). Они все сказали, что блокады Донбасса не должно быть. После этого появился термин: «Нет, мы не будем торговать на крови». Какой крови? Почему мы не будем торговать? Почему мы не будем получать уголь оттуда, а не из ЮАР или Пенсильвании?» — подчеркнул В.Медведчук.
В импорте всего угля, который поступает в Украину сегодня, 62,7% — это уголь из России, обратил внимание лидер «Украинского выбора».
«Мы ведь не знаем, какой это уголь, да? Почему? Этот уголь может быть из Донецка, из Луганска, может быть еще откуда-то. Но это российский уголь. Зачем же нам нужен этот же российский уголь, который, кстати, недешевый? Не потому, что он российский, а потому что у нас был более дешевый уголь с Луганска и Донецка, с неконтролируемых территорий. Мы от него отказались и теперь покупаем там. Вы абсолютно правильно привели пример: американцы вынудили сегодня киевскую власть покупать уголь в Пенсильвании или в ЮАР и везти его непонятно через какие океаны! Вот это плечо, которое, конечно же, закладывается в себестоимость этого угля, и сегодня продолжает еще больше подрывать экономику страны», — утверждает В. Медведчук.
Блокада Донбасса, по его мнению, была политическим решением, во главе которого стояла пиар-акция.
«Вот появился лозунг «Нет торговле на крови» — его кто-то произнес, кому-то он понравился, кому-то не понравился. Но те, кому он не понравился, побоялись его опровергать, потому что подумали: «Ага, нас завтра будут обвинять, что мы торгуем на крови». А ущерб государству, ущерб гражданам — это все отражается на доходах, на состоянии людей, на рабочих местах и на всем остальном. Вот это было одной из главных стратегических ошибок», — уверен политик.
Но даже разрушенную экономику Донбасса, как и любую экономику, можно восстановить, уверен Виктор Медведчук.
Диана Панченко: Об экономике Донбасса и промышленности, которая разрушена. На ваш взгляд, ее можно восстановить?
Безусловно, любую экономику можно восстановить, тем более экономику Донбасса.
