В скандале вокруг главы международного комитета Леонида Слуцкого журналисты социально-аналитической газеты «Аргументы недели» видят первое применение западных технологий «харассмента».В авторской колонке главный редактор издания Андрей Угланов сообщает, что это первый случай применения в России на столь высоком уровне метода, который является привычным для политической борьбы в США. «С таким понятием, как «харассмент», наша публика периодически знакомится, когда в США приближаются выборы президента или готовится смещение какого-либо начальника. Так было при смещении с должности нынешнего министра обороны США, выборах Билла Клинтона, Обамы и Трампа. Десятки женщин, среди которых киноактрисы, журналистки, домработницы и обычные проститутки, вдруг многое вспоминают», - пишет Угланов.По версии журналиста, ситуация, когда с помощью бездоказательных обвинений три журналистки попытались дискредитировать одну из ключевых фигур российской внешней политики, полностью копирует западную технологию. Другим доказательством постановочного характера скандала Угланов считает личности самих задействованных в нем девушек, которые заверяли, что пострадали от депутата:«Для определения авторства этого политического процесса, следует назвать СМИ, где работают эти девушки: английская Би-Би-Си, американская RTVI и наш ультра-либеральный youtube канал «Дождь», - заверяет Угланов. - Все эти журналисты работают либо в западных, либо явно прозападных «источниках», отсюда и подбор «пострадавших» сотрудниц, и комментарии Ходорковского».В заключении главред "Аргументов недели" обращает внимание на параллели между скандалом вокруг Слуцкого и отравлением Скрипаля в Великобритании – оба события активно раскручивались в информационной среде накануне и сразу после выборов президента.
