Есть у нас спекулятивная экономика. То есть экономика, где из воздуха путем разных манипуляций делаются деньги, которые потом используются для различных спекуляций на финансовом и фондовом рынке.
И в этой экономике (которую нам тут некоторые подбрасывают как некий образец для подражания) самое главное – вовремя соскочить. То есть ликвидировать свой уже даже не бумажный, а воздушный актив до того, как станет понятно, что там ничего нет. И что его реальная стоимость – удар в морду.
Собственно, вся индустрия стартапов процентов, думаю, на 80 построена по этому принципу. Еще 15 – сумасшедшие ученые, а максимум 5% – действительно стоящие идеи, впрочем не всегда «пионерные» – но, в данном случае, это неважно. «Пионерных» решений вообще мало в жизни.
Но если политика есть концентрированное выражение экономики, то в таком случае у нас должна быть и спекулятивная политика.
То есть надувание некоего фиктивного политического актива, спекуляции на нем (минимум инвестиций – максимум медийного эффекта) и продажа (иногда в прямой форме, иногда обмен на должность или кормление) до того момента, когда выяснится, что актива нет. Вообще. А есть тыренный паспорт, три бабушки на телефонах, десятка полтора студиозов-активистов за долю малую, да несколько тысяч ботов в Фейсбуке. И тут действуют те же принципы – успеть, пока не уличили и не начали спрашивать: а что это вообще такое и к какой телеге пятое колесо?
Но тогда в 2011-2017 годах мы наблюдали в нашей политике совершенно понятную картину. Резкий всплеск политических стартапов и попытку их быстрой монетизации. Неудачную в основном.
А теперь начинают давать в морду. Причем, без оглядки на политическую позицию политстартапера: от Навального до Старикова. Ну, и случай с Максимом Мищенко, депутатом Госдумы и лидером движения «Россия молодая», в 2017 году осужденным за мошенничество, надеюсь, все помнят.
Эпоха политических стартапов прошла весь свой жизненный цикл и может возродиться только на новой экономической, вернее – элитно-экономической базе. Проще говоря – денег нет, а держаться и крепиться уже давно предложили.
Вопрос в том, что нас ждет в политике в период 2017-2022 с точки зрения аналогий с экономикой?
Индустриализация, коллективизация или приватизация?
Но погубит нас не это и даже не Матильда. Нас погубит халтура.
Господи, сколько же бракоделов! Причем везде, в политике – особенно. Тяп-ляповщина какая-то.
И потому конец политических стартапов я приветствую от всей души.
