Подача поправок к законопроекту о реновации ветхого жилья в Москве завершается 3 июня. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, сокращение на две недели этого срока связано с тем, чтобы предоставить москвичам больше времени для обсуждения законопроекта во втором чтении, пишет издание EADaily.Критика законопроекта в ранней редакции была особенно бурной, однако, со временем ее накал стал постепенно снижаться. Связано это с тем, что предложения и замечания противников проекта реновации принимались и в виде поправок. На сегодняшний серьезных замечаний у всех четверых депутатов проголосовавших против законопроекта нет. Один из них депутат от КПРФ Сергей Шаргунов заявил, что подождет результатов общественных слушаний, который должны начаться после принятия законопроекта во втором чтении.Несмотря на то, что конструктивная критика идет на убыль, нарастает критика популистская и не содержательная. Громче всех сегодня звучит голос депутат Госдумы от Челябинской области Валерия Гартунга: «Кто будет платить (за реновацию)? Либо бюджет Москвы, либо федеральный бюджет. Но если в бюджете Москвы есть лишние триллионы, давайте перераспределим их в те регионы, которые у нас дотационные, у нас же как бы федеративное устройство, да? У нас такие предложения. У нас много субъектов Федерации, у которых нет денег. Если вдруг у Москвы лишние 3,5 трлн рублей завалялись, давайте перераспределим».Лозунг «Отнять и поделить» пользуется популярностью во все времена. Посыл челябинского депутата к своим избирателям понятен, ведь критиковать московские порядки и распределение столичного бюджета для регионального политика – очень выгодно, прибыльно, а главное, безопасно. Гартунг, действительно никак не зависит от федеральных и московских властей, он контролирует Челябинский кузнечно-прессовый завод, что только в прошлом году принесло его семье официальный доход на уровне 130 миллионов рублей.Плохо, что ноу-хау Гартунга могут использовать другие региональные политики. Устроить истерику по поводу столичного бюджета ведь гораздо проще, чем объяснить своим избирателям, почему уровень жизни в регионах не такой высокий как у более благополучных соседей, не говоря уже о столице.
