В ближайшую среду 14 декабря Химкинский Совет депутатов выберет нового мэра города, пишет Росбалт. В конкурсную комиссию подали заявления двенадцать человек, среди которых только один местный житель В открытых источниках нет ни биографий кандидатов, ни их стратегии развития городского округа. Зато можно восхититься их бесстрашием и готовностью броситься «с головой в омут», пытаясь исправить наследство предыдущего управления, в частности, отразившееся в проблемах с коммуналкой. Достаточно сказать, что за последние четыре года мэром Химок побывало уже три человека. Каждый из них отметился скандалом вокруг своей персоны. Первый — Олег Шахов — получил шесть лет условно за мошенничество. Второй — Владимир Слепцов — был обвинен за трату 135 млн рублей на иллюминацию улиц. Третий — нынешний врио главы города Дмитрий Волошин — подозревается в двойном гражданстве, да и доверия у местных жителей не вызывает, ведь скрывает свою биографию вплоть до 2000 года. Все «эффективные менеджеры» были пришлыми людьми и сначала поддержаны Правительством Московской области.Химчане, у которых по причине ранее проведенной административной реформы нет права выбирать и контролировать городскую власть, все же, рассчитывают на то, что Совет депутатов сделает выбор «по-совести». В этом они полагаются на то, что у «Единой России» нет представительского большинства в Совета (11 человек против 14).“Я могу представить, что депутаты от “Справедливой России” продались за “печеньки” и проголосуют как им скажут, - комментирует пользователь Андрей, - но с трудом представляю, как коммунисты будут голосовать за кандидата от “Единой России”.Действительно, в обнародованном списке кандидатов своих представителей не выдвинули ни КПРФ, ни ЛДПР… никакая другая партия! Попытки яблочника Дмитрий Трунина подать документы закончились не удачей. Однако, как утверждают оппозиционеры, рекомендации из области поддерживать кандидата от “Единой России” и временно исполняющего Дмитрия Волошина не поступало. Похоже, что в депутатском корпусе смятение. Ведь за результат голосования придется взять личную ответственность перед избирателями. Да и кто даст гарантии, что вновь назначенный ими мэр города продержится дольше своих предшественников?
