На минувших выходных в рамках президентского совета в Астрахани известный российский правозащитник, журналист и политический деятель Максим Шевченко, взяв слово, заявил президенту Владимиру Путину о кризисной ситуации в Дагестане. Но прав ли был спикер? По словам главреда издания «Аналитика Юга России» Евгения Михайлова, в поведении Шевченко можно усмотреть такой мотив, как обида. Обида, как на республику в целом, так и на ее главу Рамазана Абдулатипова, ведь Максим рассчитывал на депутатское будущее в РД, но не сложилось. Как считает Евгений Михайлов, стремление Шевченко выделить Дагестан, как кризисный регион РФ, имеет под собой именно личные основания. Все-таки, в каждом субъекте страны есть свои проблемы, и борьба с ними ведется с различным успехом. Да, проблемы, есть и в Дагестане, отметил Евгений Михайлов, но палки в колеса местным властям ставят «различные силы, «дергающие» за ниточки и расшатывающие ситуацию». Проблемы в Дагестане сформировались уже давно, еще до Рамазана Абдулатипова, поэтому обвинять именно его в их существовании, — некорректно и глупо, — подытожил эксперт.
