Что нужно учитывать неосоветчикам, рассказывающим байки о самом «социально благополучном» обществе, построенном Лениным-Сталиным
Давайте разберем одну конструкцию тезисов, которая бытует по крайне мере в части общества.
1. Русские - "ленивые бездельники"
2. Россия живет за счет продажи сырья.
3. Почти все сырьевые доходы оседают в руках небольшой горстки людей (олигархи), растрачиваются на предметы сверхроскоши и успешно выводятся за рубеж.
Эти три мысли нередко уживаются одновременно в одной отдельно взятой голове. А теперь проверим эти утверждения на логику.
Зададимся вопросом: а кто же непосредственно работает на месторождениях? Не секрет, что абсолютное большинство добывающих сырье – русские.
Зафиксируем, что согласно второму пункту, наша страна живет трудом в основном русских.
Далее, абсолютное большинство населения России – тоже русские. Из третьего пункта мы знаем, что до народа деньги от сырья почти не доходят, из чего следует, что и до русских как большей части народа средства практических не доходят.
Из сказанного выше вытекает, что результаты труда русских оседают в руках узкой группы людей (олигархов).
Условия труда на нефтегазовых месторождения – каторжные. Это банальность, с этим никто не спорит.
Итак, собирая воедино все наши рассуждения, получаем что Россия живет на деньги, добытые каторжным трудом русских (в основном), но при этом львиная доля результатов этого труда в руках олигархов, а не большинства тех, кто эти деньги реально заработал. Это называется грабеж.
Что имеем?
1. Русские каторжно работают.
2. Россия живет каторжным трудом по большей части именно русских
3. Русских грабят, грабят не только русских, это ясно, но русские составляю большинство ограбленных.
4. И при этом русских еще и обвиняют в лени.
А еще рекламируют освоение Арктики. Зачем? А затем, чтобы русские еще больше каторжно работали, а их еще больше грабили. Осваивать Арктику следует только за огромные зарплаты, в идеальных бытовых условиях и вахтовым методом. Во всех иных случаях пусть в ледяной ад едут трудиться те, кто и призывает ковырять мерзлоту – эти диванные «аналитики», подъедающиеся на презентациях и не вылазящие из телестудий.
Надо сказать, что эксплуатация России велась и раньше, в СССР, что хорошо видно на графике по смертности среди мужчин (ожидаемая продолжительность жизни отсчитывается от смертности):
Или вот еще наглядное представление «успехов социализма». Смертность в 1979 году оказалась выше, чем в 1959, что сократило ожидаемую продолжительность жизни, на фоне взрывного роста потребления алкоголя:
Поразительные сведения можно почерпнуть и здесь:
Для тридцатилетних мужчин, то есть для людей в самом расцвете сил, социализм к 1980 году сделал «подарок к Олимпиаде» – сохранив смертность на уровне 1897 годом, то есть наравне с показателем столетней давности. Это беспрецедентный провал социальной политики даже для нищих и отсталых стран Латинской Америки и Северной Африки. А что касается Западной Европы, в том числе сравнительно небогатых Испании и Португалии, то в сравнению с ними (по уровню смертности) в РСФСР произошла настоящая катастрофа.
Все это следует учитывать нынешним неосоветчикам, рассказывающим байки о самом «справедливом и социально благополучном» обществе, построенном Лениным-Сталиным.
