Почему на самом деле Украина проиграла на Евро-2016

 »   » 
  • Опубликованно
  • Почему на самом деле Украина проиграла на Евро-2016

По его словам, с тех пор все сборные, включительно с Румынией и Албанией, учились творить на поле, держать мяч, играть под плотным прессингом соперника. «А мы по старой привычке отбивались, играли в обороне числом, надеялись на ошибку соперника и контратаку. Так играли в ХХ веке, но так нельзя играть в ХХI. По большому счету на новые рельсы в нашем футболе перестроились два клуба «Шахтер» и «Металлист», но там ведущую роль играли не украинцы, а латиноамериканцы. Мы тогда не могли прогрессировать, а теперь, когда все распадается, и подавно», — подчеркнул Сопко.

Также, по словам эксперта, свою лепту в провал украинского футбола внесли и неверные действия тренерского штаба. «Тренеры сборной пошли по пути наименьшего сопротивления. Они не переучивали игроков на современный манер, а решили усовершенствовать то, что есть. И когда на Евро случилась игра, где нужно применить умение комбинировать, подавить активностью сопе 1000 рника, наши игроки растерялись. Они знали одну тактику. Тренеры не осмелились выпустить «столба» Будкивского, который бы цеплялся за мяч. Ведь в ни одном из контрольных матчей такая тактика не наигрывалась», — отметил эксперт. «По большому счету, мы имели амбиции акулы, а возможности инфузории туфельки. У нас просто выросло поколение игроков, переоцененных собственными контрактами. Впрочем, это не их вина, а всего футбольного сообщества — прессы, собственников клубов, спонсоров. Теперь нужно засучить рукава и догонять футбольный мир, который далеко ушел вперед. Искать игроков способных творить, играть в атаку, комбинировать, а не лишь разрушителей и бойцов», — резюмировал футбольный эксперт Александр Сопко.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Читайте также

Мультимедиа