Футболист Александр Кержаков сегодня, 16 февраля, дал показания в Смольнинском районном суде Петербурга по уголовному делу о хищении 330 млн рублей, где он выступает в качестве потерпевшего. Как сообщают петербургские СМИ, по ходатайству одного из защитников Кержакова, спортсмен был допрошен в закрытом режиме.
Судебный допрос проходил в режиме видеосвязи с Ленинским судом Воронежа, где и проходит процесс по указанному делу. В хищении денег обвиняется бизнесмен Михаил Сурин.
На предыдущем судебном заседании, 4 февраля, свои показания в качестве свидетельницы дала экс-супруга футболиста — Мария Кержакова. Она в Воронеж тоже не приехала — показания давала из Петербурга, по видеосвязи. Также в суде были допрошены няня детей Кержаковых, его друг и персональный менеджер футболиста в «Газпромбанке».
Как ранее сообщало ИА REGNUM, слушания по «делу Кержакова» начались в Воронеже в октябре 2015 года. Бизнесмен Михаил Сурин обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере. По версии следствия, футболист отдал бизнесмену 21 млн рублей за долю в нефтеперерабатывающем заводе в Панинском районе Воронежской области. Кроме того, с февраля 2011 до октября 2012 года со счета Кержакова в «Газпромбанке» было списано еще более 280 млн рублей — без ведома футболиста. Около 240 млн рублей обвиняемый, по данным следствия, перевел на счета предприятия, получив долю в 85%. Но завод так и не был построен.
Сурин был задержан в апреле 2014 года, изначально он заявлял, что взял деньги в долг. По версии Сурина, в 2011 году Кержаков вложил деньги в проект нефтеперерабатывающего завода (его строительством занималась фирма под руководством Сурина) в Воронежской области, чтобы скрыть их от жены. Однаако, согласно показаниям Марии Кержаковой, смысла в этом не было: в 2011 году они заключили с мужем брачное соглашение, по которому деньги, находившиеся на счетах супругов, и недвижимость не подлежали разделу после развода.
Как отмечают СМИ, вторым обвиняемым по этому уголовному делу также был менеджер футболиста Владимир Багаев. Однако затем дело в отношении него было выделено в отдельное производство по ст.327 УК РФ («Подделка, изготовление и сбыт поддельных документов»).