1. Российские военные самолеты «намеренно бьют» по мирным гражданам, а также по школам и больницам Сирии, поэтому Кремль пора «призвать к ответу» за «нарушение международного гуманитарного права» (The Daily Telegraph (16.01)). Информационный повод - выступление главы МИД Великобритании Филиппа Хэммонда. На эту тему мистер Хэммонд общался с турецкими коллегами. «Умерить поведение России» британский министр намерен пока с помощью «морального давления».
2. Российская тактика боевых действий в Сирии «фактически подрывает атмосферу доверия, необходимую для ведения мирных переговоров в Женеве, которые начнутся 25 января» (The Guardian (15.01). Именно по этой причине Россия должна «остановить бомбардировки, перестать использовать «бочковые бомбы», не прибегать к тактике осады и предоставлять гуманитарный доступ к районам ведения боевых действий». Россия должна вести себя в соответствии с нормами международного права.
3. Россия «отрицает обвинения в убийстве сирийских мирных жителей» и «угрожает обнародовать данные о жертвах среди мирного населения, понесенных в результате ударов коалиции, возглавляемой США» (The Independent (15.01). Россия может сохранять свое военное присутствие на Ближнем Востоке в течение «неопределенно долгого времени» (The Daily Telegraph (15.01)). Российские военные «выведены из-под действия сирийского гражданского и уголовного законодательства» и имеют право пересекать государственную границу этой страны без таможенных процедур.
4. Следующим сюжетом для европейского обывателя является негативная роль России в вопросах миграции в Европу. Оказывается, именно юридические казусы оказались причиной того, почему мигранты, прибывающие в Норвегию, делают это на велосипедах. (The Guardian (15.01) и The Independent (15.01)). Норвежскую сторону это дело категорически не устраивает, и они грозят отправить беженцев обратно в Россию, но уже без их велосипедов. Почти детективная велосипедная история на дорогах вблизи полярного круга.
5. Падение цен на нефть. Бурное злорадство как это иногда бывает у настоящих джентельменов. Одним словом, это главное экономическое событие, влияющее на экономику России. Из-за резкого снижения цены на нефть и действия антироссийских санкций наступивший 2016 год для России будет «мрачным». (The Independent (15.01)). Цена нефти ниже 30 долларов за баррель гарантированно обещает России финансовый кризис. Издание косвенно обвиняет российское руководство в некомпетентности, заявления которого об экономическом подъеме в 2016 году были беспечными.
Британские издания пишут о сокращении продажи российской нефти и перспективной остановке некоторых еще советских производств по добыче. Чтобы подчеркнуть драматичность ситуации, The Daily Telegraph (17.01) делится мнением: «из-за падения нефтяных цен российские олигархи всего за 10 дней потеряли 11 миллиардов долларов». Таким образом, считает издание, «эпоха российских олигархов клонится к закату».
На этом фоне британские СМИ ставят свой любимый геополитический вопрос: «Может ли приватизация “Роснефти” спасти Путина?». Продажа российского госактива какой-нибудь западной компании на текущих низких ценах оценивается в британских СМИ как элемент снижения напряженности. Такова, грубо, типичная картина.
Какие же выводы можно сделать из данных публикаций, принадлежащим британским информационным политическим источникам.
1. Операция ВКС РФ в Сирии вполне успешна и приносит результаты. Чтобы дискредитировать свою никчемность по борьбе с ИГИЛ британские официальные лица и СМИ занимаются пропагандой, которая в настоящее время обычно называется информационной войной.
2. Информационная война продолжается даже на фоне сюжетов с мигрантами. У местного обывателя уже складываются неприятные ассоциации с их прибытием, тут-то СМИ и дают понять читателям, что в неприятных ассоциациях виновато не собственное правительство, а Россия.
3. Про нефть. Это известная констатация фактов (по поводу некомпетентности правительства). Однако, неприемлем в Британии оказывается именно Путин. Из Путина создается образ проигравшего игрока. Впрочем, у него есть еще шанс исправиться, если он по дешевке начнет раздавать (продавать на текущих ценах) российские активы.
4. В британском обществе намеренно создан образ врага, который мобилизует и сплачивает, а также отвлекает граждан от кризиса. Этим врагом, как обычно, назначена Россия (потому что слишком богата колониальными ресурсами). Таким образом, до окончания кризиса, антироссийская карта будет разыгрываться в любом случае.
Общество падающего потребления нужно занять «русским косматым медведем». И никакая дипломатия здесь не поможет. Запад в период системного кризиса нашел себе традиционную точку сборки и точку опоры. Образ российского врага выгодно эксплуатировать. Это действительно выгодно. Раньше Советский Союз боролся с нацистской Германий, теперь РФ воюет против ИГИЛ. Так что история с точки зрения западной «демократической пропаганды» вписывается в обычные штампы и стандарты. Правда, Сталина в ходе боевых действий против нацистов не критиковали. Просто за золото поставляли ему самолеты и тушенку.