В украинской Раде предлагают отложить изменение Конституции об особом статусе Донбасса на осень

 »   » 
  • Опубликованно
  • В украинской Раде предлагают отложить изменение Конституции об особом статусе Донбасса на осень
Украинская власть всеми силами пытается оттянуть рассмотрение вопроса о предоставлении Особого статуса Донбасса, находя для этого всё новые и новые абсурдные причины. Так сегодня в администрации Порошенко обосновали предложение перенести принятие данного решения на Сентябрь разночтениями в формулировках следующая сессия и очередная сессия.
Дело в том, что изменения в Конституцию должны приниматься на двух сессиях. В первом чтении изменения в Конституцию приняли во время второй сессии – 31 августа (тогда их поддержали 265 человек). Текущая, третья сессия Рады, заканчивается 2 февраля. Изменения в Конституцию во втором чтении должны поддержать минимум 300 парламентариев, однако пока голосов не хватает.
Согласно статье 155 Конституции Украины, законопроект о внесении изменений в Конституцию считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады. Согласно статье 83 Конституции Украины, очередные сессии Верховной Рады Украины начинаются в первый вторник февраля и первый вторник сентября каждого года.
«Есть разночтения в Конституции, что же считать очередной, а что следующей очередной сессией Верховной Рады. Ведь очередная сессия не всегда следующая, правда? Если КС растолкует нормы Конституции так, что с 1 сентября 2015 года стартовала очередная сессия Верховной Рады, то со 2 февраля начнется следующая очередная, в ходе которой и нужно принимать Конституцию во втором чтении. То есть, у нас будет время на сбор нужных 300 голосов до 2 сентября», – рассказал один из нардепов от БПП
Это подтверждает и бывший судья Конституционного суда Виктор Шишкин. По его словам, юристы, которые обслуживают парламент и Администрацию президента, спорят об этом уже давно. Разговоры об этом велись. Действительно, в этом вопросе есть разночтения норм Конституции. К примеру, число 3 очередное за числом 1. Верно? Но не следующее. Следующее – число 2. Так и с сессией. Непонятно, что считать следующей, а что очередной сессией, – объяснил Виктор Шишкин.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Читайте также

Мультимедиа