Мы разговаривали с уполномоченным президента РФ по правам ребенка Павлом Астаховым в городской клинической больнице № 9 города Москвы, где в ожоговом центре лечится Матвей.
- Я только что был в палате, общался с Матвеем, - говорит Павел Алексеевич, - Врачи говорят, что он делает поразительные успехи. Да это видно и невооруженным глазом. Я сам слышал его голос, а мы знаем, что у него в горле трахеостомическая трубка и обычно такие пациенты могут разговаривать только шепотом.
- То есть он сможет говорит?
- И говорить, и петь, и плясать. Это без преувеличения уникальный случай, в мировой практике не было такого, чтобы ребенок с 75 процентами ожогов так быстро пошел на поправку. Конечно, ему предстоит еще долгое лечение, много операций, но врачи заверяют, что все поправимо и с Матвеем все будет хорошо.
- А как будет решаться вопрос с его усыновлением?
- Тут непростая ситуация. В опеку подавали документы 3 мамы. Сначала мальчиком занималась Наталья Сарганова, она провела с Матвеем 2,5 месяца в Ожоговом центре и очень много сделал, чтобы выходить его. Сарганова хотела оформить мальчика в приемную семью. Но есть кандидат, который сразу заявил об усыновлении. По закону усыновление имеет приоритет перед опекой. Эта женщина оформила вдокументы, она общалась с малышом, приходила сюда вчера, будет здесь сегодня и врачи говорят, что она ходить к Матвею каждый день. Есть тайна усыновления. Но женщина сказала, как только вся процедура пройдет - неважно в ее пользу, не в ее пользу, - в любом случае она себя назовет...
- А Наталья Тупякова?
- У нее сложная ситуация. Она воспитывает троих детей. Двое из которых у нее под опекой они дети с особенностями. У нее нет ни регистрации в Москве ни квартиры, ни работы. Тут все непросто. Потому что я не могу ответить на простой вопрос руководителя соцзащиты Москвы: «А как она будет получать бесплатное лечение и лекарства не будучи жителем Москвы?» Да можно ответить, что ей фонд будет помогать, что ей квартиру здесь можно купить. Но пока-то это не сделано. Тем не менее, несмотря на это мы пошли на то, чтобы помочь ей оформить все документы. У нее есть разрешение, есть положительное заключение. Она стала на учет, как приемная мама. Ситуация сейчас рассматривается в суде. Заседание назначено на 22 декабря, в ходе его судья будет беседовать с каждым из заявителей, кто претендует на усыновлении. Потому что Наталья тоже подала заявление на усыновлении. Что касается обращения к президенту. Глава государства в курсе, я подготовил ему доклад. Он следит за ситуацией. И еще хочу добавить, что с одной стороны мы должны годиться ,тем что происходит. Я имею в виду, что у нас возникла конкуренция за усыновление с такой тяжелой инвалидностью. Представить себе такую ситуацию 10 лет назад было вообще невозможно.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Сгоревшего заживо» младенца из Тулы требуют отобрать у одной приемной мамы и отдать другой
Эта шокирующая история случилась около года назад. В тульском роддоме врачи по халатности едва не сожгли заживо новорожденного младенца. Маленький Матвей проходил лечебную процедуру - его положили под лампу для фототерапии. Сверх на лампу вопреки элементарным правилам безопасности зачем-то накинули пеленку. Когда начался пожар никого из медперсонала в боксе не было. По данным следствия огонь пожирал Матвея 12 минут, пока на истошный детский крик не прибежала медсестра (подробности)
МНЕНИЕ
Анатомия одного заблуждения
Ярослав КОРОБАТОВ
Разбор этой истории много может рассказать об устройстве души русского человека. Такие общественные движения зарождаются на основе простого и понятного человеческого чувства. Потому что глядя на Матвея, сердце обливается кровью, и ты с одной стороны хочешь помочь, а с другой - наказать виновных. И таких людей много. Энергичнее всего себя проявляют граждане, которые абсолютно искренне хотят творить добро, но совершенно не знают как это сделать (подробности)
