То, что белый дом делает в Сирии и Ираке нельзя назвать политикой как таковой. Делать ещё меньше для спасения этих стран от творящегося там хаоса просто невозможно. Обама проиграл, и передаст весь этот «бардак» следующему избраннику, пишет в своей статье для Fox News экс-аналитик ЦРУ, ныне вице-президент Центра политики безопасности США Фред Флейтц. Статью приводит РИА Новости.
«За последние два года администрация Обамы дважды заявляла об изменениях в своей политике для борьбы с кризисом в Сирии и Ираке и угрозой со стороны экстремистской террористической группировки ИГ. Однако оба этих заявления стали очередной попыткой пресечь многочисленные унижения американской политики, что создало у мирового сообщества впечатление растущей слабости и нерешительности США», – отмечает Флейтц.
Первый «сдвиг» в политике Вашингтона, по мнению эксперта, произошёл в сентябре 2014-го, «когда после серий публичных казней ИГ американский президент заявил о готовности к полной победе над террористами благодаря систематической кампании авиаударов в Ираке и Сирии, подготовке сирийских повстанцев и увеличению поддержки иракской армии».
«Провал был очевиден сразу – авиаудары в Сирии не остановили ИГ, в Ираке террористы взяли под контроль город Рамади, несмотря на численное превосходство иракской армии. Иракская армия и курды требовали больше вооружений, пока администрация Обамы сидела сложа руки», – пишет он.
Следующий впечатляющий провал произошёл этой осенью, «когда программа подготовки сирийских повстанцев на $500 млн. была провалена, и Россия начала проводить спецоперацию в Сирии». К этому времени и Иран расширил своё присутствие в Сирии.
«Президент России Владимир Путин высмеял и проигнорировал президента Обаму, когда отправил российские войска в Сирию в соответствии с соглашением между РФ, Сирией, Ираком и Ираном», – пишет аналитик.
Обама пытается ответить новым курсом во внешней политике, однако выглядит он ещё хуже, чем прежний.
«Не имея чёткой стратегии, президент отправил до 50 бойцов спецназа, чтобы помочь сирийским повстанцам. После чего американские СМИ сообщили, что спецназ США консультирует не сирийских повстанцев, как задумывалось, а курдов, которые имеют свои интересы в Сирии, не связанные с борьбой с ИГ. Кроме того, эта поддержка американскими военными курдов начала беспокоить Турцию», – пишет Флейтц.
Союзникам США стало понятно, что Обама лишь тянет время до того момента, когда ему придётся оставить пост – «тогда он сможет утверждать, что предпринимал попытки изменить ситуацию», но… не успел. Тем временем Россия значительно увеличила своё влияние в регионе, выстраивая новый альянс с рядом государств.
По мнению эксперта, нынешняя политика бездействия Обамы в борьбе с терроризмом может спровоцировать тяжёлые последствия. «Слабость и некомпетентность внешней политики президента Клинтона однажды развязала руки Аль-Каиде, и сейчас 11 сентября 2001 года рискует повториться», – заключает Флейтц.
