Реформа ООН в западном понимании

 »   » 
  • Опубликованно
  • Реформа ООН в западном понимании
Великобритания и Франция обсуждают инициативу о лишении права вето членов Совета Безопасности ООН в особых случаях. Речь идет о добровольном отказе от применения права вето в случаях, когда требуется принятие срочных мер для пресечения массовых преступлений. Британские дипломаты вспоминают, как их страна воспользовалась правом вето в 1989 году, когда рассматривался проект резолюции, требовавший от США немедленно прекратить военное вторжение в Панаму.

Тогда вместе с Великобританией своим правом воспользовались и США. Теперь, основываясь на различных прецедентах, западные политики и дипломаты заговорили вдруг о кризисе дееспособности ООН как организации. Примечательно, что таких разговоров в период известных политических событий в Ливии практически не было. Тема возникла после того, как свою принципиальную позицию в рамках Устава ООН стала выражать Российская Федерация.

Некоторые западные инициативы по сирийской проблематике, по событиям в бывшей Югославии (законопроект о событиях в Сребренице), по организации трибунала в связи с крушением малазийского Боинга над территорией Донбасса, российской стороной были блокированы. Отсюда появляются западные претензии к статусу.

В авангарде плюрализма в ООН с предусмотренным результатом выступают американские политические сателлиты - Великобритания и Франция. Москва принципиально против каких-либо изменений в механизме принятия решений, поскольку статус РФ в ООН - это одно из немногих внешнеполитических достижений СССР, которое еще осталось в пользовании у правопреемника после разрушения советского государства.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Читайте также

Мультимедиа