Авторство самой идеи СМИ приписывают Александру Ткачеву, бывшему многолетнему губернатору Краснодарского края, а ныне министру сельского хозяйства. Нужно заметить, что данная идея представляется не очень разумной, поскольку по большому счету, она не в пользу государства.
Во-первых, уничтожать продовольственную продукцию, которая соответствует санитарным нормам и срокам годности, да к тому же доставлена на твою границу - это не очень адекватно, гораздо выгоднее в интересах государства такую продукцию конфисковать. Конфискат можно направить в бюджетные организации, раздать малоимущим, либо передать в рамках гуманитарной помощи в тот же Донбасс.
Во-вторых, ликвидация продукции всегда будет порождать соблазны в смысле коррупции, поэтому уничтоженное продовольствие может затем всплывать в торговых точках, оформленное как легальная поставка (по фиктивным документам).
В-третьих, на ликвидацию будет уходить время государственных служащих и средства государства, которое оплачивает их работу.
В-четвертых, распределяя конфискат по бюджетным организация, будут экономиться бюджетные (государственные) средства.
Таким образом, под видом защиты интересов государства ему наносится троекратный вред: а). Продукты питания не используются, а уничтожаются. б). Тема порождает дополнительные коррупционные соблазны. в). Государство вместо того, чтобы использовать подарки по прямому назначению (поблагодарив контрабандистов), несет новые дополнительные траты.
В этих условиях остается только удивляться, почему то, что понятно простым читателям, не понятно квалифицированным государственным служащим и министрам. Чей рынок уничтожением продуктов питания государство будет защищать(?).