Это касается в первую очередь экономических преференций в части предоставления стране особого статуса, ограничений на обязательные выплаты для трудовых мигрантов, ограничений централизованного финансового регулирования, которое могло бы повредить лондонскому Сити, и так далее. При этом Великобритания хотела бы еще и обладать правом отказываться от некоторых законодательных норм ЕС.
Европейский Союз - это сообщество, основанное на экономической выгоде и чем сложнее будут экономические условия, чем слабее экономические результаты - тем для энтузиазма членов ЕС будет хуже и хуже. Великобритания смотрит на Европейский Союз лишь с практической точки зрения, а именно: «ЕС хорош лишь до того времени, пока он предоставляет Великобритании практические преимущества мира и процветания».
Германия в отличие от Великобритании всегда смотрела на Европейский Союз по-иному, и прежде всего, в смысле общей политики (под своим руководством) и общих денег (под своим контролем). Теперь оказалось, что валютный союз не гарантирует отсутствия экономических и финансовых проблем для его членов.
Страны еврозоны заняты лишь тем, что пытаются восстановить экономическую и финансовую стабильность на фоне политической экспансии США и экономического подъема Азии. Таким образом, по мысли автора, если Евросоюз готов и дальше развиваться, ему нужны новые амбициозные задачи.
Между тем, Великобритания достаточно влиятельна, чтобы двигаться дальше своим путем, поскольку не обременена евро и извлекает коммерческие выгоды в старых деловых традициях за пределами Европы. В том случае, если европейцы и дальше будут лишь повторять мантру о «более тесном союзе», их учреждения рано или поздно атрофируются.
