Министерство юстиции Украины в настоящее время осуществляет сопровождение судебных дел и претензий от иностранных инвесторов к государству Украина на общую сумму около 170 млрд грн. (приблизительно 8 млрд.долл.)
Об этом на брифинге в четверг заявил заместитель министра юстиции Украины Антон Янчук, сообщает корреспондент украинского издания Укринформ.
«Сейчас Министерство юстиции осуществляет сопровождение 19 судебных споров с участием Украины и иностранных инвесторов, а также ведёт работу по досудебной медиации по 21 претензии к государству Украина. В данное время общая сумма требований по спорам и судебным делам составляет около 170 млрд грн», - рассказал Янчук.
Он отметил для сравнения, что в 2014 году совокупная сумма требований к Украине от иностранных инвесторов составляла около 30 млрд грн, а в 2013-м - около 20 млрд.
По словам Янчука, рост произошел по определенному ряду причин, «и все они объективные». Основной причиной он назвал вооруженный конфликт на Востоке страны.
«Это определенным образом мотивирует иностранных инвесторов к оперативной защите их прав и интересов», - отметил заместитель министра.
Второй причиной роста суммы исковых требований он назвал сопротивление процессам деолигархизации. В частности, по его словам, в ответ на повышение налога на пользование природными ресурсами олигархи инициируют «искусственные претензии к государству, пользуясь сложной экономической ситуацией».
Еще одна причина - изменение курса гривни к иностранным валютам, а также ненадлежащее функционирование судебной системы Украины.
Отвечая на вопросы журналистов, Янчук сообщил, что при заявлении нарушенных прав и предъявлении первичного иска к государству иностранные инвесторы никоим образом не ограничены в том, какую сумму потерь заявлять, вопрос заключается в том, каким образом они будут ее доказывать. Однако риск заключается в том, что международные арбитражные суды настроены на защиту инвесторов, а не государства, с иском к которому они обращаются.
«Поэтому в этом плане очень важно предоставить качественное сопровождение интересов государства, поскольку при условии бездействия не исключено, что международный инвестиционный арбитраж может удовлетворить то требование инвестора, которое он заявит», - подчеркнул Янчук.
