Конституционный суд России во вторник изложил свою позицию по поводу закона о деятельности «иностранных агентов» — общественных организаций, получающих средства из иностранных источников. Несмотря на то что по существу суд раскритиковал лишь размер штрафов для НКО, не прояснив ряд спорных аспектов закона, выигравшей стороной посчитала себя ассоциация «Голос», которая намерена через суд доказать, что не является «иностранным агентом».
Поводом для заседания Конституционного суда (КС) стала жалоба бывшего уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина и фонда «Костромской центр общественных инициатив». Они попросили суд проверить конституционность отдельных положений июльского закона от 2012 года, который ввел в оборот понятие «некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента».
Такими организациями, согласно закону, признаются те, кто получает деньги из-за рубежа и работает на территории России.
В этом случае подобная организация под угрозой штрафов должна зарегистрироваться в Минюсте и получить статус «иностранного агента». Закон, равно как и статус «агента», были восприняты многими российскими общественниками как попытка дискредитировать их деятельности в духе советской антизападной пропаганды.
«Путин понял, что переборщил, и начал откручивать назад»В России нет социально-экономических предпосылок для протестов и не существует серьезных угроз для Владимира Путина до 2018 года, а оппозиции нужно... →
